Tenemos votos. Tenemos que tener voz.

IU impugnará las elecciones autonómicas si no se reforma La Ley Electoral

2007-02-26T11:18:00.000+01:00

Diariocritico.com

22-02-2007 - Diariocrítico/Agencias
El coordinador de IU en Castilla-La Mancha, Cayo Lara, insiste en que su formación impugnará las elecciones autonómicas de mayo si no se acomete una reforma total de la Ley Electoral de la Comunidad. El presidente Barreda anuncia que no habrá cambios en la ley sin consenso de todas las fuerzas políticas y PSOE y PP muestran su disposición a que la reforma se efectúe tras los comicios.

El Coordinador de IU en Castilla-la Mancha, Cayo Lara, insistió este jueves en que su formación impugnará la convocatoria de las elecciones autonómicas de mayo tanto si se reforma la Ley Electoral regional con un diputado más en Guadalajara como si no se reforma.

Lara entiende que si se convocan elecciones con los 47 diputados actuales en las Cortes Regionales, sin establecer el procedimiento deproporcionalidad entre enúmero de escaños y el aumento de población que se ha dado, según el último cenos, en las provincias de Toledo y Guadalajara, ilegitim"El proceso electoral quedará ilegitimado" y por tanto, IU lo recurrirá.

Explicó que en la última reforma de la Ley Electoral autonómica, aprobada en 1998, se suprimió el procedimiento de proporcionalidad, y que ésto contravendría el artículo 152.1 de la Constituicón Española y el artículo 10.2 del Estatuto de Castilla-la Mancha, referentes a la proporcionalidad entre los escaños de los parlamentos de las comunidades autónomas y la población.

Según el dirigente de IU, para que la norma electoral fuera ajustada debería reformarse la Ley, que el número de diputados actuales de 47, pasara al menos a 51, dando dos diputados más a la provincia de Toledo, otro a Ciudad Real y otro más a la de Guadalajara. De forma tajante afirmó "no vamos a parar hasta conseguir que en la región cada escaña se corresponda a igual número de votantes".

Reacciones

Por su parte los portavoces parlamentarios del PSOE y del PP, José Molina y Ana Guarinos respectivamente, y ante la falta de acuerdo para hacer una modificacion puntual antes de las elecciones, mostraron en este jueves su disposición a acometer una amplia reforma de la ley electoral, pero después de los comicios de mayo.

Tanto Molina como Guarinos, analizaron la renuncia del presidente regional, José María Barreda, a reformar antes de las elecciones la actual legislación para asignar un escaño más a la provincia de Guadalajara y evitar que, con más población censada que Cuenca, elija un parlamentario menos.

El portavoz socialista, expuso que Barreda ha dado prioridad a su compromiso de no reformar la ley electoral sin el acuerdo del partido popular y ha preferido postergar la reforma. José Molina descartó la posibilidad de que el proceso electoralpueda ser impugando, como anunció IU, ya que la ley actual no puede ser recurrida al Tribunal Constitucional y es la que debe ser aplicada.

Ana Guarinos, por su parte, subrayó la disposición de su formación a realizar "la reflexión profunda que sin duda merece" el sistema electoral de la comunidad cuando pasen las elecciones, pero reclamó que debe ser un planteamiento serio y riguroso, y no como el planteado por el PSOE. Insistió en que lo realmente grave es que la propuesta socialista intentaba alterar el número de diputados a un mes de los comicios.

Entrevista a Cayo Lara, Coordinador General de IU Castilla - La Mancha

2007-02-10T11:30:00.000+01:00

ABC

«Para que la reforma que quiere Barreda sea legal hay que subir 4 diputados como mínimo»
MARÍA JOSÉ MUÑOZ. TOLEDO.
Al PSOE y al PP les basta con tener 21.000 votos para conseguir un escaño en las Cortes regionales. A IU le cuesta muchísimo más. En las últimas elecciones, la coalición que lidera Cayo Lara obtuvo más de 33.800 votos y no tiene representación parlamentaria. Por ello, pide una reforma electoral de gran calado que posibilite que todos los votos «tengan el mismo valor electoral».
-¿Por qué cree que ni el PSOE ni el PP quieren reformar la Ley Electoral en este sentido?
-Hay una decisión política tanto del PP como del PSOE de no reformar la Ley Electoral. Las Cortes de Castilla-La Mancha son las únicas que tienen sólo dos grupos políticos en su seno. Esta región tiene 1.934.000 habitantes en el último censo y 47 escaños, mientras que Extremadura, con 1.100.000 habitantes -casi 800.000 menos que Castilla-La Mancha- tiene 65 escaños. Aquí el interés que hay es jugar al bipartidismo exclusivamente y apartar a IU.
-En estos momentos hay un vacío legal porque el actual Estatuto no regula la posibilidad de que se produzca un empate, que puede producirse en las próximas elecciones si, como quiere el presidente Barreda, se aumenta un escaño en la provincia de Guadalajara.
-Aquí estaba perfectamente reglado cómo se elegía el número de diputados en la Ley 5/1986 Electoral de Castilla-La Mancha. El artículo 16 regulaba todo con un procedimiento que se cargaron por unanimidad el PSOE, el PP e ICAM en la reforma electoral de 1998. ICAM estaba representado por José Molina, actual portavoz del PSOE en las Cortes.
-¿Fue legal la constitución del Grupo de ICAM en las Cortes sin concurrir como tal partido a las elecciones? Porque José Molina ganó su escaño por IU.
-Eso fue un manejo que se hizo en ese momento determinado. Desde el punto de vista del rigor, uno se pasa al Grupo Mixto, no puede pasar a otro sitio. Fue una decisión política que adoptó Bono con Nueva Izquierda; se produjo la crisis, la escisión de IU que todos conocemos y el reparto de Gobierno en virtud del cual Bono le dio dos consejerías. Sí, lo que llaman «el acuerdo de los 30 puestos de trabajo», que fue en definitiva lo que acordó Bono con el grupo de personas que se fueron de IU y finalmente se pasaron al PSOE.
-¿Y cómo quedó el artículo 16 de la Ley Electoral tras ese acuerdo unánime en las Cortes?
-Suprimieron todo el apartado que fijaba la fórmula de distribución de diputados en función de la población. Es algo incomprensible. Y el artículo 16 tan sólo queda con el número de diputados invariable que se elige por cada una de las provincias. En este momento no hay ley para aplicar la distribución de los escaños. Sólo se dice que se eligen 10 diputados por Albacete; 11 por Ciudad Real; 11 por Toledo, 8 por Cuenca y 7 por Guadalajara. No existe la reglamentación que debe aplicarse cuando hay modificaciones demográficas en cada una de las provincias, igual que pasa con la Ley Electoral General.
-¿Entonces en Castilla-La Mancha no existe normativa que regule la reforma electoral que quiere hacer el PSOE para subir un diputado en Guadalajara?
-No reformar la Ley Electoral ahora sería como ir a una convocatoria ilegal de elecciones, y en ese caso nosotros recurriríamos esa convocatoria.
-¿Y si se convoca reformando solamente el nuevo diputado de Guadalajara?
-También sería ilegal. Y espero que ahora mismo los juristas de la Junta de Comunidades hayan determinado que están en la ilegalidad, tanto en la situación actual como ampliando un escaño en Guadalajara. Porque ¿con qué base lo amplían si se cargaron el procedimiento en el 98? Han creado un problema muy serio.
-¿Cuándo ha caído en la cuenta IU de todo esto?
-Cuando se planteó por parte de Barreda el incremento del diputado de Guadalajara. Después de años de negarse a reformar la Ley Electoral, de repente Barreda dice que hay que hacerlo en Guadalajara porque es injusto que teniendo más habitantes, tenga menos diputados que Cuenca.
-¿Por qué cree usted que Barreda dice que hay que aumentar un diputado en Guadalajara?
-Yo creo que cuando Barreda plantea el hecho de la injusticia que supondría no aumentar un escaño en esa provincia, lo hace para reconciliarse con Guadalajara. El incendio no se ha apagado todavía.
-¿IU prevé que el PSOE va a recibir un varapalo electoral en Guadalajara por eso?
-Sí, sí. No sabemos si la gente votará a IU, si votará al PP...pero creemos que el PSOE tiene un desgaste clarísimo.
-¿Ahí podría perder Barreda las elecciones?
-Eso ya es mucho decir, pero lo cierto es que el cambio de Gobierno que hace Barreda en 2005 se produce como consecuencia del incendio de Guadalajara. No es casual que haya dos consejeras de Guadalajara en el nuevo Gobierno...porque hay un daño político serio y Barreda no es Bono. Bono tiene un tirón en un sector de la derecha más religiosa, que le da un apoyo importante, y Barreda tiene más dificultades para entrar en ese sector. Y no hay que olvidar que el PP tiene un peso político importantísimo en Castilla-La Mancha, desde el punto de vista de que gana elecciones generales y europeas en esta región.
-Y la nueva candidata del PP, María Dolores de Cospedal, ¿suma o resta votos en el marco de ese fenómeno?
-Creo que la nueva candidata del PP lo que no ha hecho ha sido meter la pata de manera alarmante, como sí hizo Suárez Illana en las últimas elecciones. Con eso se está salvando la cara porque no está creando aristas; es una chica que venía además con unas connotaciones en sus libertades individuales que hacía rechinar determinados engranajes del PP, pero sin embargo eso lo ha superado perfectamente sin dificultad; no está diciendo tonterías ni teniendo meteduras de pata...y, no cabe duda, el PP es una alternativa de Gobierno aunque nosotros no compartamos su política y filosofía general.
-El Estatuto de Autonomía tampoco contempla la disolución de las Cortes si hay empate.
-No, ni siquiera eso, con lo que nos encontraríamos la situación kafkiana de que no hay presidente de Castilla-La Mancha, pero además no hay ni siquera procedimiento para decir que las Cortes tienen que disolver y convocar nuevas elecciones. El nuevo Estatuto sí lo dice, pero no estará en vigor el 27 de mayo, día de las elecciones. En resumen, hay un vacío legal clarísimo y el PSOE está obligado -y el PP también, diga lo que diga- a hacer una reforma electoral, pero no sólo de un diputado más, que sería ilegal porque no existe prodecimiento para elegirlo.
-¿Subir dos diputados sería legal?
-Tampoco. Tienen que hacer una modificación legal que diga cuál es el mecanismo para elegir el número de escaños por cada provincia. Y luego tendrán que incrementar el número de escaños.
-¿Pero va a dar tiempo antes de las elecciones?
-No lo sé. Tienen un problema muy serio.
-En abril Barreda convocará elecciones. ¿Qué hará IU?
-Recurriríamos la convocatoria -si no se ha restituido la situación- ante la Junta Electoral, lo estamos estudiando en estos momentos. Lo que no creo es que vayan a llegar a la aberración de no modificar la ley y tirar para adelante haciendo una convocatoria ilegal, desde nuestro punto de vista.
-¿Por qué tampoco sería legal subir dos diputados?
-Si suben dos escaños y restituyen el método que se cargaron en la reforma electoral del 98, tampoco sería posible aplicarlo porque en Cuenca bajaría un diputado y eso no es legal porque el Estatuto tiene blindados los números mínimos de escaños por cada provincia.
-¿De qué forma sería legal entonces?
-Con cuatro diputados más, como mínimo. Con 51 diputados ya encajarían las cuentas: 10 de Albacete, 12 Ciudad Real, 8 Cuenca, 8 Guadalajara y 13 Toledo. Y siempre, insisto, planteando la reinstauración del procedimiento que se cargaron.
- Pero ustedes quieren ir más allá.
-La reforma que proponemos es mucho más justa y proporcional: que haya 59 escaños, el máximo que permite el Estatuto. Así nos acercamos a la justicia representativa.

Izquierda Unida pide que se reforme la Ley Electoral y se llegue a 59 diputados

2007-02-09T13:37:00.000+01:00

La Verdad - Albacete

Izquierda Unida exigió ayer una reforma profunda de la ley electoral antes de los próximos comicios y propuso elevar hasta 59 el número de escaños en las Cortes y calculó que le corresponderían 9 a Cuenca y a Guadalajara, 12 a Albacete, 14 a Ciudad Real y 15 a Toledo.
Así lo planteó el coordinador de IU en la provincia de Guadalajara y miembro de la Ejecutiva regional, José Luis Maximiliano, quien argumentó que la reforma debería acometerse antes de las elecciones de mayo «por lógica democrática».
Maximiliano insistió en la necesidad de que se eleve el número de diputados hasta los 59 que permite el Estatuto, fijar un mínimo por provincia de seis diputados y que el resto sean asignados en función de la población.
Por su parte, el portavoz de IU en el Ayuntamiento de Guadalajara y candidato a la Alcaldía, Jordi Badel, denunció el «ejercicio de cinismo e hipocresía tremendo» demostrado por el presidente del Gobierno de Castilla-La Mancha, José María Barreda, al plantear una reforma electoral que sólo «mira por los intereses de su partido».

Déficit democrático
Consideró que el presidente de la comunidad tenía que ser consciente del «déficit democrático» que hay en Castilla-La Mancha por culpa de su ley electoral y criticó «el desprecio que viene haciendo el PSOE en la Región a IU», que ha solicitado en múltiples ocasiones la reforma del régimen electoral.Para el edil de IU, el presidente regional «ha demostrado que no es un estadista, sino que mira por los intereses de su partido y no por el de los ciudadanos» al plantear, a pocos meses de las elecciones, una reforma puntual que sólo implicaría dar un escaño más a Guadalajara.
Criticó especialmente que el presidente ni siquiera les haya convocado para hablar sobre el Estatuto y la reforma electoral, despreciando la voluntad de 33.000 ciudadanos, los votantes de esta formación en la Región.

Editorial. Truco o trato

2007-02-05T09:26:00.000+01:00

ABC

EL Gobierno de Castilla-La Mancha puede cometer una chapuza o una trampa. O, en el peor de los casos, ambas cosas. La chapuza consistiría en reformar la ley electoral a menos de cuatro meses de los comicios -lo cual no tiene precedentes en España- añadiendo un diputado en Guadalajara para dar remedio al disparate de que en esa provincia se elige un diputado menos que en Cuenca a pesar de tener ya más población. Pero queriendo solucionar un entuerto se abriría la puerta a otro aún mayor, pues sería en ese caso posible que, en un sistema bipartidista como el castellano-manchego, PP y PSOE terminaran empatando a 24 diputados en los comicios del próximo 27 de mayo. El propio Estatuto de Autonomía impediría en tal caso elegir presidente, pues el texto exige la mayoría absoluta en primer lugar, la mayoría simple, en segundo, y en último término, mayor número de escaños para que un partido acceda al Gobierno. Una crisis política e institucional también sin precedentes.

Esa sería la chapuza. Y la trampa consistiría en que, pretendiendo evitar el empate, Barreda optara por subir, aparte del de Guadalajara, otro diputado también en la provincia de Toledo. Ello beneficiaría indudablemente a los socialistas, pues se asegurarían, en el peor de los casos, empatar en dos de las circunscripciones que mejores resultados suelen reportar al PP. Incluso podría suceder que el PSOE se alzase con la presidencia con menor número de votos que los populares. Sólo subiendo, no uno, sino dos diputados exclusivamente en Guadalajara se conseguiría antes de las elecciones poner fin a esta situación sin peligro al empate y sin causar perjuicio a los intereses de ninguna formación política. Y después del 27-M, ya habría tiempo para consensuar una reforma más profunda y más estable.

El plazo se termina, pero aún le queda al presidente castellano-manchego la opción del trato. A no ser que lo que prefiera sea el truco, la trampa y la chapuza. Sería lamentable, pues lo que está en juego es nada menos que la limpieza electoral. Cualquier atisbo de sospecha y de confusión sobre el proceso causaría un daño irreparable a las instituciones.

Artículo de opinión. Un agravio a la democracia

2007-02-02T09:24:00.000+01:00

EMILIO SALES
(Sobre un artículo publicado en La Tribuna el 30.1.2007 de D. Antonio Pérez Henares)

Dice D. Antonio que la propuesta del Sr. Barreda de aumentar un diputado por la circunscripción de Guadalajara es una cuestión de justicia, por el aumento de población en esa provincia y la postura del los populares en contra solo puede ser visto desde la óptica de la conveniencia política. Por ello todo lo que no sea apoyar la propuesta del Presidente es un insulto, un agravio y una injusticia hacia su provincia. Tilda de flamante al Estatuto aprobado por la unanimidad de los dos únicos (la cursiva es mía) partidos políticos de la Región, cuando su grandeza es la falta de conocimiento y participación de la sociedad civil y de todas las organizaciones sociales y políticas de Castilla La Mancha. Precisamente es la falta de una profundización en la democracia la que hace que el Sr. Barreda se quede en un aumento de un diputado y no asuma una verdadera reforma electoral en nuestra comunidad.
Y es que el artículo empieza bien, cuando afirma que <>, pero el posterior desarrollo del escrito tira por tierra tal afirmación ya que el aumento de un escaño por una provincia no arregla el desaguisado antidemocrático de la Ley Electoral en esta Región. Quizás sería más valiente apostar por aumentar al máximo de diputados (59) que permite el Estatuto, aunque solo fuera por un simple argumento. ¿Cómo es posible que después de varias legislaturas el número de diputados no haya aumentado aunque solo fuera por las transferencias asumidas durante ese periodo? Este simple hecho daría por bueno que sus señorías deben tener más trabajo para legislar ya que de lo contrario parecería que poco o nulo trabajo tienen en el hemiciclo.
Pero hay más, estamos en el Parlamento con menos representación respecto al número de habitantes sobre los que deben legislar, como ejemplo cercano tenemos el de Extremadura.
¿Cómo aplicar ese principio fundamental de un/a ciudadano/a, un voto?, pues sería sencillo si se estableciera la circunscripción electoral para las elecciones al Parlamento Regional la totalidad de la Comunidad Autónoma, así todos los votos serían contabilizados por igual.
Resumiendo, si el Sr. Presidente quiere democratizar la Institución con el aumento de un diputado por Guadalajara debido al aumento de población, estaríamos en la situación de que debería aplicar el mismo criterio en la provincia de Toledo debido al mismo razonamiento. ¿Por qué se obvia el caso de Toledo?

IU acudirá a los tribunales si no se reforma la Ley electoral

2007-02-01T13:34:00.000+01:00

el digital castilla - la mancha

El coordinador regional de IU de Castilla-La Mancha, Cayo Lara, ha amenazado con ir a los tribunales si no se reforma la Ley Electoral de Castilla-La Mancha antes de convocar elecciones.

1 de febrero de 2007. Lara considera que si no se modifica el actual sistema electoral de la región antes de los comicios de mayo se "vulneraría la ley", por lo que Izquierda Unida tendría se vería obligada a acudir a los tribunales.
"La única posibilidad es la de reformar la Ley Electoral para incrementar los escaños de las Cortes Regionales y que pasen de tener los actuales 47 a 49 y cumplir con el sistema de reparto" provincial por población.
Lara explicó que, ateniéndose al último censo electoral, Albacete y Cuenca perderían un escaño cada una en favor de Guadalajara y Toledo y recordó que el Estatuto de Autonomía prevé que el mínimo para Albacete y Cuenca es de diez y ocho escaños respectivamente.
Lara ha dicho además ha calificado el proyecto de nuevo Estatuto de Autonomía como "una gran chapuza: Parece que el Estatuto sólo queda en agua y financiación".

Las Cortes de C-LM aprueban por unanimidad la reforma del Estatuto de Autonomía

2007-01-29T09:19:00.000+01:00

Barreda propone la modificación del número de diputados asignados en el texto a Guadalajara como circunscripción electoral

EUROPA PRESS

TOLEDO. El pleno de las Cortes regionales aprobó hoy, por unanimidad de Partido Popular y PSOE, la reforma del Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha, un texto compuesto por 170 artículos con los que la Comunidad Autónoma expresa sus ansias de autogobierno y afronta su futuro con esperanza, y que incluye un nuevo modelo de financiación y la

caducidad, en 2015, del trasvase Tajo-Segura.

Así lo avanzaron tanto el presidente de la Comunidad Autónoma, José María Barreda, como los portavoces del Grupo Parlamentario Popular, Ana Guarinos, y Socialista, José Molina, quienes aplaudieron el consenso con el que se ha alcanzado la reforma y agradecieron la participación de la sociedad regional en su consecución.

Barreda recordó que dos de los aspectos más relevantes del texto se refieren a financiación, aspecto en el que el texto se dedica a hacer "las previsiones necesarias", y agua, donde reiteró la necesidad de que la región "cuente" en los órganos de gestión, y la de poner fecha de caducidad, tal y como hace el Estatuto, al trasvase Tajo-Segura.

"Hay planteamientos que no se sostienen" como el del agua, incidió el responsable autonómico, quien reclamó nuevamente la "prioridad" de Castilla-La Mancha en esta política. "No caigamos en la trampa de ignorar que ahora ya los ríos están blindados, con las concesiones hechas aguas abajo", lo que impide --añadió-- "que nosotros tengamos concesiones sobre esos ríos en las cantidades que necesitamos".

A nivel general, José María Barreda aplaudió un texto que aportará "más España, más Castilla-La Mancha, más y mejores servicios para todos los castellano-manchegos", y felicitó "a todas sus señorías y a todos y cada uno de los miembros de Partido Popular y PSOE", así como a los que han formado parte de la Comisión que ha conseguido el acuerdo.

De otro lado, propuso la modificación del artículo 25.4 del Estatuto, sobre la composición y el régimen electoral, en relación al número mínimo de diputados que corresponde a cada provincia como circunscripción electoral, de tal manera que, en el caso de Guadalajara, ese número de parlamentarios aumente, a tenor del mayor número de habitantes que tiene esa provincia según el último padrón.

Barreda puntualizó que el hecho de que el padrón municipal de 1 de enero de 2006 refleje que Guadalajara tenga más habitantes que Cuenca (213.505 frente a 208.616) y sin embargo ese artículo del Estatuto establezca que el mínimo de diputados por Guadalajara sea de siete mientras Cuenca tiene ocho, es algo "que chirría" y que supone una "situación injusta" para la primera de las provincias.

Cayo Lara espera que Cospedal acepte los cambios en la Ley Electoral que propone IU

2006-06-05T19:46:00.000+02:00

www.abc.es

EFE

TOLEDO. Izquierda Unida de Castilla-La Mancha utilizará como «barómetro» para medir el «talante» de la nueva presidenta regional del PP, María Dolores de Cospedal, la postura que esta tenga sobre la reforma de la Ley Electoral que propugna IU. El coordinador de IU en Castilla-La Mancha, Cayo Lara, afirmó que si De Cospedal es receptiva a la propuesta de reforma de la Ley Electoral denotará un talante democrático, mientras que si la rechaza no lo será tanto.
Izquierda Unida de Castilla-La Mancha lleva años pidiendo una reforma de la Ley Electoral Regional para que se amplíe el número de diputados de las Cortes Regionales hasta un mínimo de 59, aunque, para equipar la Cámara Autonómica a la del resto de las comunidades autónomas, el número de escaños debería ser, según Lara, entre 69 y 71.
Izquierda Unida viene quejándose también de que con la actual configuración del legislativo regional esta formación política necesita 33.000 votos para lograr un escaño, mientras que para el PP son 22.000 y 21.000 para el PSOE.
Cayo Lara confía en que la nueva presidenta regional del PP y candidata a la Junta les cite para tratar de este asunto, puesto que hace unos meses enviaron una carta al antecesor de Cospedal, José Manuel Molina, en este sentido, tras una primera entrevista que mantuvieron hace un año con Molina y en la que éste valoró bien su propuesta de reforma de la Ley Electoral.

«No va a ser Suárez Illana»
El coordinador regional de IU también hizo una primera valoración del nombramiento de Cospedal y dijo que «no va a ser Suárez Illana», dijo en referencia al candidato del PP en las anteriores elecciones autonómicas.
Y esto, dijo Lara, no solo porque el Partido Popular puede haber aprendido de errores anteriores, sino, porque, por las declaraciones que viene haciendo estos días la todavía consejera de Transportes e Infraestructuras de la Comunidad de Madrid, «conoce la actividad política y parece que afina la posición y la puntería».
Considera que con el nombramiento de Cospedal, el PP renuncia a disputar «con fortaleza» la presidencia de la Junta al estar «cómodos» con la política de José María Barreda los estamentos económicos y eclesiásticos.

31 de mayo. Jornada reivindicativa

2006-06-01T21:29:00.000+02:00

El 31 de mayo, día de la Región, fue aprovechado por Izquierda Unida para poner de nuevo de manifiesto el déficit democrático del que adolece Castilla - La Mancha. Militantes y simpatizantes acudieron a Hellín dentro de la campaña "Tenemos votos. Tenemos que tener voz" para mostrar cómo el eslogan previsto para este año en la fecha señalada "Donde todos somos uno" no tiene reflejo en el parlamento regional, ya que todos los castellano manchegos no tienen el mismo derecho a tener representación parlamentaria según su orientación de voto.
Fotogalería:

STECLM - Intersindical apoya la campaña por la reforma de la Ley Electoral

2006-05-10T10:04:00.000+02:00

Con fecha de ayer, Izquierda Unida recibió el apoyo de STECLM - Intersindical en las propuesta de reforma de la Ley Electoral de Castilla - La Mancha. En una carta dirigida a Cayo Lara, Coordinador Regional, STECLM - Intersindical manifiesta lo siguiente:

"Desde el Sindicato de trabajadores y trabajadoras de Castilla La Mancha Intersindical (STECLM-Intersindical), en relación con vuestra campaña “Tenemos votos. Tenemos que tener voz”, os manifestamos nuestro apoyo a esta campaña, porque entendemos que independientemente de las siglas que tenga electoralmente esa coalición o partido, el número de votos para obtener un escaño tenga que ser el mismo, es una cuestión de igualdad de derechos.

Coincidiendo con vuestra reivindicación, nos parece poco justo, que el PSOE obtenga cada escaño en las Cortes Regionales con 21000 votos y el PP con 22.000, y que IU tenga que precisar 33.000 para el primer escaño. Pudiendo ser extensible el patrón de desproporcionalidad que actualmente pesa en IU, a cualquier otro grupo político que se presente.

Desde STECLM-Intersindical, creemos que la democracia debe garantizar esta igualdad que demandamos. Así se recoge en la Constitución Española y en el Estatuto de Autonomía de Castilla La Mancha, en los siguientes términos: “los representantes de la soberanía popular serán elegidos por sufragio universal, libre, directo y secreto”. No podemos admitir como norma general ni en particular en Castilla-La Mancha, exista una normativa electoral que perjudique a las minorías a favor de mayorías.

Valoramos positivamente la campaña citada, porque partiendo de la esencia de la democracia, pide su extensión a todos los ciudadanos y ciudadanas de Castilla La Mancha, Por todo lo dicho, exigimos que haya un cambio, una reforma electoral para garantizar la igualdad ante las elecciones, y haga que la democracia representativa sea plena en esta Comunidad."

10 razones para la Reforma Electoral en Castilla - La Mancha. Razón nº 7

2006-04-10T10:58:00.000+02:00

Para intentar impedir que los pactos de silencio de los dos grandes partidos sobre temas de interés general de TODA la ciudadanía o de una parte, sigan impidiendo que demasiados asuntos salgan a la luz.
El acceso a la información y la representación institucional, son imprescindibles para defender determinados asuntos hasta las últimas consecuencias, la denuncia pública no es suficiente. La inmunidad parlamentaria determinada en el art. 10.3 del Estatuto de Autonomía, es hoy una garantía para la denuncia pública que no tienen los partidos políticos sin representación parlamentaria.

Artículo de opinión. Por un voto más igualitario

2006-03-21T13:33:00.000+01:00

www.elpais.es
JOAQUÍN PRIETO
EL PAÍS - España - 20-03-2006

Varios partidos políticos analizan propuestas de expertos para reducir la desigualdad del sufragio de los españoles y recortar el peso de formaciones nacionalistas en el Congreso
Repetir las mayorías absolutas del pasado resulta cada vez más difícil. Los expertos manejan dos opciones de cara a futuras elecciones generales: garantizar el gobierno de la lista más votada, como pide el PP, o adaptar las reglas para que los pactos y coaliciones en el poder ejecutivo del Estado sean aceptados como normales. El sistema vigente dura ya 29 años.

Esquerra Republicana de Catalunya tiene la mitad de votos que Izquierda Unida, pero más diputados
Algunos expertos defienden un colegio estatal para elegir parte de los diputados del Congreso
Fijar un mínimo de votos a escala estatal molestaría a los nacionalistas, pero no les eliminaría
Mariano Rajoy defiende que nadie pueda arrebatar el Gobierno a la lista más votada por los ciudadanos
El Congreso es una de las Cámaras más pequeñas de Europa en relación al número de habitantes
Todos los sufragios no valen lo mismo en las elecciones generales. Cuando el ciudadano vota en una zona poco poblada de España, su acto vale más del que lo hace en una gran ciudad. Los especialistas resaltan la profunda desigualdad de los españoles en las elecciones generales, como muestra este dato: a Izquierda Unida le costó 254.000 votos obtener cada diputado en los últimos comicios, mientras al PSOE le fueron suficientes 66.500 y al PP, 65.000.
"Ya va siendo hora de introducir el sufragio universal", ironiza Manuel Martínez Sospedra, profesor de Derecho Constitucional de la universidad Cardenal Herrera, de Valencia.
Estas cuestiones no abren informativos de televisión, ni atascan las primeras páginas de los periódicos. Pero conviene recordar que provincias como Soria o Teruel siguen bastante olvidadas; sin embargo, el voto de sus habitantes vale entre cuatro y cinco veces más que el de madrileños o barceloneses con vistas a la composición del Congreso. La elección legislativa en España es uno de los casos más evidentes de "reparto no equitativo" de escaños entre las 36 democracias comparadas por Arend Lijphart, investigador de la Universidad de California, en Modelos de democracia.
Los expertos lo explican por la obligación legal de reservar a cada provincia un mínimo de dos escaños, por poco poblada que esté; lo cual deja relativamente pocos diputados para representar al gran número de electores que vive en los distritos grandes. Ningún Gobierno se ha cuestionado las reglas electorales adoptadas "provisionalmente" en marzo de 1977, cuando los partidos de izquierda salían de una larga persecución y el centro-derecha, improvisando los suyos, sospechaba que su fuerza no iba a estar en las zonas industrializadas. Los mecanismos creados en esas condiciones llevan en servicio 29 años.
La frustración de los electores sin representación es la otra cara de la moneda de un sistema muy alabado por la estabilidad política que produce. Las reglas están tan bien inventadas para lograr gobiernos estables, que los sucesivos jefes del Ejecutivo español no han necesitado de coaliciones. Los gobiernos del Estado han sido monocolores desde la restitución a los españoles del derecho de voto tras la dictadura franquista. Esto ha sido posible a causa del sesgo mayoritario que anida en las tripas del sistema español, "el menos proporcional de los sistemas con fórmulas proporcionales" al decir de José Ramón Montero, catedrático de Ciencia Política de la Universidad Autónoma de Madrid.
Ningún partido ha logrado el 50% de los votos en las nueve elecciones generales ya celebradas, pese a lo cual se han producido cuatro mayorías absolutas parlamentarias, tres con Felipe González como presidente (1982, 1986, 1989) y una con José María Aznar (2000). Un caso raro entre las democracias proporcionales, habituadas a las coaliciones de partidos.
Pero las cosas van complicándose. A la desigualdad general del valor del voto se une el peso adquirido por los partidos nacionalistas y regionalistas en el Congreso de los Diputados, que no es el fruto de ningún favor especial, sino de que aprovechan mejor sus votos porque están mucho más concentrados. La desigualdad en cuanto al reparto de escaños está destrozando a los pequeños partidos de ámbito estatal, como le ocurrió al Centro Democrático y Social (CDS) y amenaza a Izquierda Unida.
La destrucción progresiva de los "terceros partidos" resucita las tendencias bipartidistas que promovieron tanto el PP como el PSOE con sus apelaciones al "voto útil". Sin embargo, a medida que se hunden las pequeñas fuerzas estatales, el proceso coloca a los nacionalistas en condiciones de jugar ese papel en el sistema político español.
¿Cómo puede ser que Esquerra Republicana de Catalunya, con la mitad de votos que Izquierda Unida en las elecciones generales de 2004, disponga de tres diputados más en el Congreso? Los datos cantan: IU recibió 1.284.081 sufragios en las últimas elecciones, por los cuales obtuvo cinco escaños; ERC logró ocho, con 652.196 votos.
Este ejemplo ilustra los efectos del sistema en vigor. Nacionalistas y regionalistas rentabilizan sus votos con vistas al Congreso porque sus apoyos suelen concentrarse en pocos distritos, de tamaño mediano y grande, donde la proporcionalidad funciona mejor que donde se reparten pocos diputados.
Con la más proporcional de las reglas posibles, Izquierda Unida habría obtenido 18 diputados en las elecciones generales de 2004. Esto no habría convertido a Gaspar Llamazares y los suyos en protagonistas de vuelco político alguno, pero su papel sería mayor que con los cinco escaños adjudicados. Un sistema poco igualitario les reduce al lugar de sexta fuerza parlamentaria, pese a haber sido la tercera más votada por los ciudadanos en España.
De ahí las reformas deseadas por IU para no tener que rendirse. Llamazares aclara que no pretende ir "contra nadie", pero reclama una subcomisión parlamentaria encargada de abordar la reforma electoral. El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, también quiere cambios, pero en un sentido diametralmente opuesto: cuando la fuerza política que dirige se vio apeada del gobierno gallego por la coalición PSOE/BNG, pese al mayor número de votos recibido por el PP en las elecciones autonómicas, Rajoy se dio cuenta de que esa tendencia puede trasladarse al gobierno del Estado en el futuro y extender así la necesidad de pactos. La línea de dureza política adoptada por el PP, tanto respecto a la izquierda estatal como a los partidos nacionalistas, dibuja una estrategia de jugarse el todo por el todo en la búsqueda de un gobierno mayoritario; que puede llegar de modo natural, como consecuencia de un gran salto electoral, o bien intentando cambiar las reglas del juego con la finalidad de que la candidatura más votada no pueda quedarse fuera del poder.
Hay otras aportaciones novedosas al debate sobre la reforma electoral. La última procede de la Fundación Alternativas, fábrica de ideas dirigida por Nicolás Sartorius y otras personas vinculadas al PSOE, que opta por una línea intermedia entre las dos descritas anteriormente: corregir un poco la desproporcionalidad entre votos y escaños, creando un nuevo distrito electoral de ámbito estatal que dé más escaños a socialistas y populares, pero también a Izquierda Unida y a Convergència i Unió. Es decir, favorecer un esquema de cuatro partidos con opciones de poder, en el que los dos pequeños -llegado el caso- sean capaces de negociar pactos o coaliciones sin grandes sobresaltos para el ciudadano medio.
Sartorius es consciente de que no hay muchas posibilidades de introducir la reforma electoral en la agenda política, a falta de consenso con el PP. No obstante, la propuesta abre el debate sobre la necesidad de aumentar el Congreso en 50 diputados más, elegibles en el distrito nacional antes citado. Para tener derecho a entrar en el reparto de estos escaños suplementarios se sugiere un mínimo del 3% de votos en el conjunto de España. Sólo PSOE, PP, CiU e IU habrían estado en condiciones de hacerse con algunos de los 50 escaños suplementarios, en el supuesto de que tal regla se hubiera aplicado a las elecciones generales de 2004. (Los 350 restantes serían elegidos en los distritos provinciales, como hasta ahora).
A esta propuesta se ha llegado a partir de cálculos elaborados por Rubén Ruiz-Rufino, doctor-miembro del Instituto Juan March de Estudios e Investigaciones, que ha analizado cuáles habrían sido los resultados de 2004 si se hubieran aplicado reglas diferentes. "La que yo defiendo intenta que el Congreso de los Diputados ofrezca una foto algo más fiel del electorado y que se amplíe el abanico de posibles coaliciones", explica.
El sistema ideado favorece ligeramente a IU y CiU; mantiene una relación de fuerzas similar entre los dos partidos principales (socialista y popular); y los regionalistas y nacionalistas (salvo CiU) sufren una ligera merma de su fuerza parlamentaria, todo ello en el terreno hipotético de unos niveles de voto similares a los registrados en 2004.
"Los electores tendrían dos papeletas de voto para elegir los diputados al Congreso", añade Ruiz-Rufino. Una de ellas, para votar a los candidatos en el distrito provincial y la otra a la lista nacional, lo cual "da más libertad al elector y le permite matizar sus decisiones de voto".
Antes de seguir, se plantea una duda: ¿a qué viene aumentar el número de diputados? Se han visto tantas veces las imágenes del hemiciclo vacío y de las broncas entre parlamentarios, que el contexto no parece oportuno para defender la necesidad de un mayor número de diputados y de incremento del gasto público. Sin embargo, muchos expertos coinciden en que el Congreso actual es demasiado pequeño en relación con la población representada.
La cámara es "casi idéntica al Parlamento sueco, pese a que Suecia sólo cuenta con 12 millones de habitantes", según datos aportados por el profesor Martínez Sospedra. "La Dieta polaca tiene 100 escaños más que el Congreso de España, pese a que los dos países cuentan con una población similar". Este experto sugiere agrandar el Congreso hasta 450 diputados. No cree en las circunscripciones provinciales: le parece más justo un trazado de distritos uninominales. También defiende que parte de los diputados sean elegidos en un colegio de ámbito nacional.
Expertos de Izquierda Unida se conforman con un Congreso de 400 diputados -para no tener que rectificar la Constitución, que fija ese límite- pero defienden otras correcciones más enérgicas de la desproporcionalidad que les deja casi fuera de juego. "A nosotros sólo nos valieron medio millón de votos en las elecciones de 2004; otros 750.000 se quedaron sin representación, como si los hubiéramos tirado a la basura", explica José Morales, de IU. Asesores de esta formación dicen que no habría ocurrido, de haber existido una "bolsa o fondo estatal" de escaños para aprovechar los votos desechados en los repartos provinciales.
Todas estas propuestas ponen de relieve la "condena" de las pequeñas fuerzas de ámbito estatal si no cambian las reglas, porque sus seguidores se encuentran dispersos en el territorio español. Ni la desaparición del CDS, ni la situación de IU se han traducido en ventajas decisivas para los dos grandes partidos. A medida que la competencia entre PSOE y PP va dramatizándose, resulta más difícil repetir las mayorías absolutas del pasado y los gobiernos de un partido en solitario. González en 1993, Aznar en 1996 y José Luis Rodríguez Zapatero en 2004 tuvieron que pactar apoyos para sus investiduras respectivas.
El vacío dejado por las "terceras fuerzas" estatales tiende a ser ocupado por Convergència i Unió, Esquerra Republicana de Catalunya, Partido Nacionalista Vasco, Coalición Canaria o el Bloque Nacionalista Galego. Esto explica por qué el sistema "ha ayudado a centrar en gran medida la agenda pública en las cuestiones de distribución territorial del poder", según Josep M. Colomer, profesor de investigación en Ciencia Política del CSIC. Este experto, firme partidario de la cultura de la coalición, señala a los que se sienten incómodos con las reivindicaciones nacionalistas y descentralizadoras que lo sucedido es la penitencia "por el pecado de mantener un sistema electoral excluyente, que ha eliminado otros elementos potenciales de pluralismo".
Por su parte, la dirección del Partido Popular piensa en reformas radicales, aunque basadas en una idea sencilla. La simplificación parece fácil de explicar: en principio, ¿quién puede oponerse a que la candidatura más votada tenga derecho a gobernar? Faltan los detalles sobre el camino para hacer posible ese objetivo. La portavoz de la Fundación FAES, presidida por José María Aznar, confirma que ya se ha entregado al Partido Popular un documento de reforma electoral preparado por sus expertos, pero deja en manos del partido la administración de ese papel.
La Convención celebrada del 3 al 5 de marzo pasó sin que el PP mencionara la reforma electoral; la dirección del partido tampoco lo ha explicado después. No faltan pistas sobre los objetivos perseguidos: acabar con el chantaje de nacionalistas y radicales. Antes de que se celebrara la Convención, el propio Rajoy reiteró el criterio de que nadie debe arrebatar el gobierno a la lista más votada. "Partidos que exclusivamente defienden intereses territoriales no pueden condicionar permanentemente las decisiones que afectan al conjunto de los españoles", es uno de los argumentos utilizados por Eduardo Zaplana, portavoz del Grupo Parlamentario Popular.
Acentuar los aspectos mayoritarios del sistema sería un camino opuesto al de las propuestas favorables a una mayor proporcionalidad. Los sistemas mayoritarios minimizan la importancia de las crisis parlamentarias -las negociaciones para la investidura del jefe del Gobierno dejan de tener sentido, por ejemplo- y resaltan el valor de la disciplina partidista: Margaret Thatcher no fue derribada como primera ministra por el Parlamento británico, sino por una conspiración interna en el seno del Partido Conservador.
"Cuidado con los sistemas mayoritarios", advierte el profesor Martínez Sospedra. "El francés a dos vueltas no interesa a los socialistas, que serían prisioneros de Izquierda Unida; ni tampoco al Partido Popular, porque no tiene socios con los que pactar" (en el sistema francés, si nadie alcanza el 50% de los votos en la primera vuelta, el mejor colocado necesita una coalición o apoyos externos para ganar en la segunda). Y si se va hacia un sistema mayoritario de tipo británico, "el patrón de resultados sería casi igual que el actual", con el riesgo para el PP de quedar fuera del reparto de escaños del Congreso en los distritos de Cataluña y en los del País Vasco, donde le conviene la representación proporcional para sobrevivir.
Como se observa en uno de los gráficos reproducido en estas páginas, la diferencia media entre el porcentaje de votos y el porcentaje de escaños no es muy diferente entre el sistema británico (mayoritario) y el proporcional español. La desproporción mayor se da en Francia, donde el sistema mayoritario a doble vuelta deja fuera del Parlamento a fuerzas con el 10% del voto, como en ocasiones le ha ocurrido a la extrema derecha encabezada por Jean-Marie Le Pen.
Además de que un sistema mayoritario obligaría a reformar la Constitución española, tampoco cuenta con mucho apoyo entre los expertos. En el estudio antes mencionado, Arend Lijphart llegó a la conclusión de que, en las sociedades divididas, "el gobierno de la mayoría presagia, más que una democracia, una dictadura de la mayoría, así como luchas civiles. Lo que estas sociedades necesitan es un régimen democrático que haga hincapié en el consenso en lugar de en la oposición; que incluya más que excluya y que intente maximizar el tamaño de la mayoría gobernante, en lugar de contentarse con una mayoría escasa". A este sistema le llama "la democracia consensual", a la que atribuye valores como "la inclusión, el pacto y el compromiso", frente al modelo de democracia mayoritaria, que caracteriza como de "competitivo, de confrontación".
Sin modificar sustancialmente el sistema electoral de la Constitución, el presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, ya propuso endurecer el acceso de los nacionalistas al Congreso de los Diputados imponiendo para ello un mínimo importante de votos a escala nacional, por debajo del cual no hay derecho a escaños. Rodríguez Ibarra lo justificó por la "deslealtad" de los nacionalistas con el proyecto constitucional.
"Tomemos esa propuesta", analiza el profesor Martínez Sospedra a efectos de estudiar cuál sería su viabilidad. "Supongamos que le hacen caso a Rodríguez Ibarra y se fija un mínimo del 5% de votos a escala estatal para participar en el reparto de escaños: los convergentes catalanes podrían pactar con el PNV y ya los tendríamos por encima del 5%". Aunque se pongan barreras para acceder al Congreso, el partido más votado puede verse obligado a seguir contando con los nacionalistas, según Martínez Sospedra. A su juicio, la clave del problema al que unos y otros están dándole vueltas es la inexistencia de un partido de ámbito nacional que pueda funcionar como tercera fuerza, con funciones de bisagra entre las dos formaciones más importantes. "El problema no son los nacionalistas, sino que en España falta algo como lo que fue el CDS", argumenta este especialista, que fue senador y dirigente del pequeño partido centrista fundado por Adolfo Suárez y Agustín Rodríguez Sahagún tras el desplome de Unión de Centro Democrático (UCD) en 1982.
Precisamente el hundimiento de este último partido demostró que los vacíos son imposibles con el actual sistema. Inmediatamente se confirmó otra fuerza ganadora, en este caso el PSOE, y la derecha se reorganizó en Alianza Popular. El sistema de partidos se recompuso a gran velocidad y el mecanismo de la moción de censura constructiva -para derribar a un jefe del Gobierno tiene que haber un relevo con apoyos suficientes- se ha utilizado poco en el Congreso de los Diputados, precisamente porque está concebido como disuasión frente al intento de debilitar a los gobiernos. Ésta no puede ser la excusa para aplazar continuamente una reforma electoral.
Al PSOE le ha ido bastante bien con el sistema en vigor. Uno de sus diputados alega la falta de consenso con el PP en asuntos más cruciales para aplazar un debate potencialmente incandescente, en una medio de una agenda cargada. No obstante, apunta otras reformas electorales.

IU pide cambiar la Ley electoral “para que todos los votos valgan igual”

2006-03-07T09:30:00.000+01:00

Lara aseguró en Ciudad Real que, si no hay un cambio, endurecerán su campaña para que no los “silencien”

www.lanzadigital.com
Mercedes Camacho / Ciudad Real

El coordinador regional de IU, Cayo Lara, presentó ayer en Ciudad Real la campaña “Tenemos votos. tenemos que tener voz”, con la que vuelven a poner de manifiesto la necesidad de que se reforme la Ley electoral en Castilla-La Mancha antes de las elecciones previstas para la primavera de 2007 “para que todos los votos de los ciudadanos tengan el mismo valor, y las elecciones sean más democráticas, algo que no ocurre ahora, ya que mientras el PSOE y el PP obtienen un escaño en las Cortes regionales con 21.000 y 22.000 votos, respectivamente, IU con más de 33.000 no obtiene ninguno”.
En este sentido, la propuesta de IU se basa en la ampliación de 47 a 56 escaños en las Cortes regionales, el máximo que fija el Estatuto de Autonomía, con reparto un reparto por provincias que se establecería en 15 escaños para Toledo, 14 para Ciudad Real, 12 para Albacete, y 9 para Cuenca y Guadalajara. “Además de que consideramos que la Ley d'Hont se debe aplicar sobre el conjunto de votos obtenidos en la región, independientemente de que luego el diputado se asigne por la provincia en la que se hayan obtenido los votos suficientes”, apuntó el coordinador regional de IU.
Respecto a la postura mantenida por el Gobierno regional, Lara aseguró que el presidente regional, José María Barreda, les transmitió durante una reunión que su voluntad es modificar la ley electoral pero si el PP está de acuerdo, “y aunque Molina no se ha pronunciado públicamente pero si me dijo en una reunión privada que veía esta modificación con buenos ojos, lo que nosotros le pedimos al PSOE es que efectúe la reforma con el PP o sin él, porque para eso tiene una mayoría cualificada”.
Si no se produce esta modificación de aquí a dos meses, Cayo Lara amenazó con endurecer esta campaña “para que no nos silencien”, dijo.

El consistorio y la privatización
En otro orden de cosas, la coordinadora local de IU, Ana María Rubio, mostró su satisfacción por la sentencia que ha obtenido CCOO y en la que el TSJCLM considera que no es legal la privatización del servicio de recaudación del Ayuntamiento Municipal, “algo que ya avisamos porque una empresa privada no puede tener todos los datos de los ciudadanos”.
En este sentido, Rubio deseó que el consistorio pare “la carrera privatizadora que comenzó hace varios años “ y que, en su opinión, sólo supone peor calidad en los servicios, precarización de las condiciones laborales y no creación de empleo público, así como el lucro de las empresas privadas a costa de fondos públicos.

IU denuncia la «opacidad» de las negociaciones de PSOE y PP sobre el Estatuto

2006-03-03T09:23:00.000+01:00

www.laverdad.es
LYDIA TORREGROSA/ALBACETE

Izquierda Unida pidió ayer que el debate sobre el nuevo Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha se extienda a toda la sociedad, ya que según señaló el coordinador regional de esta formación política, Cayo Lara, el «desinterés» de la ciudadanía por este asunto «es equivalente a la opacidad con la que están llevando las negociaciones PP y PSOE».
Durante una rueda de prensa celebrada en Albacete, Lara exigió al presidente del Gobierno regional, José María Barreda, que «cumpla con su palabra» y que el borrador del Estatuto que han elaborado los técnicos se haga llegar a todas las asociaciones, de manera que éstas puedan elevar sus propuestas a la Comisión parlamentaria en el plazo previsto de un mes.
El representante de Izquierda Unida recordó la importancia que tiene el nuevo Estatuto de Autonomía para el futuro de la Región, y se mostró convencido de que «si hubiera habido un proceso de transparencia desde el primer momento» sobre este debate «hoy tendríamos a la mayoría de la ciudadanía pendiente del Estatuto».

Despropósito
Añadió que es un "despropósito que el PP y el PSOE pretendan cerrar un acuerdo sin consultar a la opinión pública castellano-manchega", y anunció que IU "va a participar necesariamente en el debate", tanto a nivel regional como a través de su grupo parlamentario en el Congreso.
Por su parte, el responsable de Organización de Izquierda Unida en Albacete, Daniel Martínez, señaló que a partir de la próxima semana la formación hará llegar a las asociaciones el listado de reivindicaciones que, a juicio de la formación, debe contener el nuevo texto del Estatuto de Autonomía.
Éstas propuestas contemplan, en líneas generales, "más competencias y recursos financieros para los ayuntamientos; más derechos laborales e igualdad en el empleo para hombres y mujeres y más financiación para que Castilla-La Mancha esté en pie igualdad con el resto de Comunidades Autónomas", afirmó Cayo Lara.
Respecto a este último apartado, subrayó que la inversión del Estado destinada a Castilla-La Mancha debe ser "al menos el porcentaje invertido en el año 2006 durante un período mínimo de siete años", además de garantizarse que el dinero para la Región del Fondo de Compensación Interterritorial "durante al menos siete años sea, al menos, el mismo porcentaje que la del año 2006".

10 razones para la Reforma Electoral en Castilla - La Mancha. Razón nº 6

2006-02-28T18:48:00.000+01:00

Para adaptar las Cortes al incremento de transferencias, plantillas de personal, y de recursos presupuestarios que en los últimos años se han multiplicado por varias veces.
Las transferencias de Educación en el 2000, de Sanidad en el 2002 y de Trabajo en el 2003, han supuesto un incremento de más de 40.000 personas en la plantilla de la Junta y los presupuestos regionales se han multiplicado por 4 en los cinco últimos años.

IU asegura que Carrasco apoya la reforma electoral si obtiene el consenso de los tres partidos

2006-02-20T10:46:00.000+01:00

www.laverdad.es

18.2.06
Lara solicitó ayer al presidente de las Cortes una información más fluida de los proyectos de ley

El coordinador regional de Izquierda Unida de Castilla-La Mancha, Cayo Lara, aseguró ayer que el presidente de las Cortes, Fernando López Carrasco, se mostró a favor de abordar la reforma electoral y del Estatuto de Autonomía con el «acuerdo» y el «consenso» a ser posible de los tres grupos políticos: PSOE, PP e IU.
En rueda de prensa, tras el encuentro que mantuvo con Carrasco, Lara manifestó que el presidente de las Cortes recordó que la reforma tanto de la Ley Electoral como estatuaria de 1997 se hizo con la participación de estos tres grupos políticos. Según Lara, Carrasco dijo que no se comprendería que saliese un Estatuto que no tuviera el «consenso» de los tres grupos, ratificando así en su persona lo que es la posición del presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, que el jueves manifestó que IU va a participar en la elaboración de la reforma estatuaria. Además, IU pidió a Carrasco información fluida de las Cortes, de los distintos proyectos de ley, en definitiva de la actividad habitual que tiene esta institución, para que «vayamos conociendo de primera mano lo que es la actividad parlamentaria y las posiciones que se van manteniendo», resaltó.
Asimismo, calificó la reunión como «positiva», en la misma línea que la que mantuvo con Barreda, y confió poder seguir manteniendo estos encuentros para seguir intercambiando elementos de interés para la región.

Reunión de Cayo Lara con el Presidente de la Junta de Comunidades

2006-02-17T09:11:00.000+01:00

www.abc.es

TOLEDO. El presidente regional, José María Barreda, se comprometió ayer con el coordinador regional de IU, Cayo Lara, a que su formación participe en la reforma del Estatuto de Autonomía y abrió la puerta a la reforma de la ley electoral, que podría incluso plasmarse en el nuevo Estatuto.
Así lo expuso ante los periodistas Cayo Lara tras reunirse durante poco menos de una hora con Barreda en el Palacio de Fuensalida, entrevista que Izquierda Unida considera «profundamente positiva» y que cierra la ronda de contactos que el jefe del Ejecutivo ha mantenido con los tres partidos esta semana, informó Efe.
El coordinador regional de IU salió de la reunión con la convicción de que Barreda tiene la «voluntad clara» de atender a las demandas de IU y estudiará «con mucho cariño» la propuesta de Izquierda Unida de reformar la ley electoral. «Hace año y medio dijo que la puerta no estaba cerrada, hoy ha dado un paso más», se congratuló Lara, quien incluso planteó que «probablemente» esa modificación se plasmaría en el nuevo Estatuto de Autonomía.
En este contexto, consciente de que la necesidad de que los socialistas y los populares estén de acuerdo en la reforma, confió en que los populares «no van a dar un paso atrás en la democracia», y sostuvo que «tienen un órdago importante y esperemos que respondan favorablemente y pongan el broche democrático».
Lara recordó que el presidente del PP, José Manuel Molina, no planteó problemas a la reforma y dijo que está a la espera de mantener otra reunión con él.

Objetivo 1 de la UE
Respecto a la reforma del Estatuto, Lara manifestó ser consciente del peso político de su formación, pero aseguró haber recibido el compromiso de Barreda de que IU participará en «alguno de los niveles» de la reforma. Expuso que su formación hará un gran esfuerzo para presentar una propuesta de Estatuto y advirtió de que su participación será «definitiva» para que el grupo parlamentario de IU apoye la reforma en el Congreso.
Lara, que también obtuvo el compromiso de Barreda de que el tejido asociativo de la región participará en la reforma, pidió que envíe el borrador a todas las organizaciones y se habilite un mes para estudiar sus propuestas.
El líder de IU avanzó que su formación propondrá que el Estatuto «blinde» que mientras Castilla-La Mancha siga siendo objetivo 1 de la UE reciba cuando menos una inversión del Estado del 5,6 por ciento de la inversión total, la que recibe este año, y que obtenga el mismo porcentaje del fondo de compensación interterritorial.
Al margen de esta cuestión Lara también propuso a Barreda que tome medidas para que «ni un euro» de los fondos que obtendrá Castilla-La Mancha por ser Objetivo 1 se deriven a otra comunidad autónoma.

IU dice que el órdago para cambiar la Ley electoral lo tiene ahora el PP

2006-02-17T09:09:00.000+01:00

www.latribuna.es

S.R.NOMBELA / TOLEDO

Satisfecho y profundamente convencido de que el presidente de CLM cumplirá lo prometido. Así salió ayer de la reunión que mantuvo con el jefe del Ejecutivo autonómico el coordinador regional de Izquierda Unida, Cayo Lara, quien se mostró satisfecho, entre otras cosas, por la «puerta abierta» que había dejado Barreda a una posible reforma de la Ley electoral que permita la entrada de más partidos políticos en las Cortes.
«No hay una afirmación absoluta pero hoy se ha dado un paso más», dijo Lara, tras asegurar que ahora el órdago de un posible cambio en el reparto de escaños lo tiene el PP, ya que Barreda ha manifestado que «le costaría mucho hacer una reforma electoral» si no hay acuerdo con el principal partido de la oposición.
Por eso, el coordinador de IU confió en que el PP "no de un paso atrás" y ponga "el broche democrático a esta región diciendo que está de acuerdo con esta reforma porque así no quedará ningún argumento para no hacerla" y "presiento que así será", sentenció Cayo Lara.
Una hora duró la reunión entre ambos dirigentes, en la que también se abordaron otros temas como la reforma estatutaria, la financiación autonómica y el agua.
En cuanto a la reforma del Estatuto castellano-manchego, Lara propuso al presidente regional abrir en las Cortes un periodo de un mes, una vez realizado el borrador del mismo, para dar oportunidad al tejido asociativo organizado de CLM de ofrecer sus propuestas y puntos de vista. Asimismo, solicitó, "siendo conscientes de la fuerza que tenemos, pues no somos ilusos", que IU participe en alguno de los niveles de elaboración de dicho estatuto, ya que «nos gustaría que nuestro Grupo Parlamentario en el Congreso» apruebe el texto y para ello «nuestra aportación resulta definitiva».
Según Lara, Barreda recibió de buen grado esta propuesta al igual que garantizó la participación de la coalición de izquierdas en el futuro Consejo regional del Agua.
Sobre financiación autonómica, Cayo Lara planteó blindar dos aspectos, a su juicio, «esenciales» en el reparto del presupuesto.
El 5,6 por ciento de inversión como mínimo. Así, expresó la necesidad de que durante los próximos siete años se blinde en el Estatuto regional que las inversiones del Estado para CLM sean al menos del 5,6 por ciento del total de la inversión. Igual porcentaje y condiciones reclamó del Fondo de Compensación Interterritorial, así como la garantía de que ni un sólo euro recibido por seguir siendo Objetivo 1 se derive a otra Comunidad Autónoma, al creerlos «imprescindibles» para la vertebración y desarrollo de la región.
Finalmente, la cuestión relacionada con los incendios fue el ‘hueso duro’ de la negociación. Por lo menos así lo explicó Lara quien apuntó que la propuesta realizada por Izquierda Unida no recibió una respuesta afirmativa por parte del presidente castellano-manchego.
Ésta tenía que ver con la profesionalización de los retenes. Así Cayo Lara planteó a José María Barreda que el próximo año los profesionales que trabajan en el servicio de prevención y extinción de incendios tengan empleo a tiempo completo y que la Empresa de Gestión Medioambiental sea la que gestione lo que es este servicio público por "el bien de nuestros bosques".

IU pide un estatuto que garantice la financiación regional

2006-02-13T14:58:00.000+01:00

www.laverdad.es

El coordinador regional de la coalición espera poder reunirse con el presidente de la Junta para trasladarle sus propuestas
AGENCIAS/CUENCA

El coordinador regional de Izquierda Unida de Castilla-La Mancha, Cayo Lara, manifestó ayer que el Estatuto de Castilla-La Mancha tiene que «blindar» un sistema de financiación satisfactorio para la región, que establezca que el Estado nunca puede invertir menos en ella de lo que lo hace ahora.
IU de Castilla-La Mancha entiende que el nuevo Estatuto que negocian PP y PSOE debe establecer un nivel mínimo de inversión del Estado del 5,6 por ciento, lo que invierte ahora, según explicó Cayo Lara tras el Consejo Político Regional que Izquierda Unida de Castilla-La Mancha celebró ayer en Tarancón (Cuenca) y al que asistieron 27 miembros de las cinco provincias.
Su propuesta es que el sistema de financiación impida también que el Fondo de Compensación Interterritorial aporte menos de un 5,6 por ciento a Castilla-La Mancha. Lara, quien aspira a reunirse con el presidente regional, José María Barreda, para trasladarle estas propuestas indicó que el Consejo analizó también el contenido de los últimos acuerdos adoptados por la Presidencia Federal.

Plan de trabajo
Aprobó asimismo un Plan de Trabajo que coordine el trabajo de IU en las cinco provincias para conseguir una mayor extensión, territorial y orgánica, de cara a las elecciones municipales y autonómicas del año 2007.
Asimismo, el máximo órgano de dirección de esta fuerza política evaluó las iniciativas desarrolladas en torno a la propuesta sobre la reforma de la ley electoral regional, ya que IU de Castillla-La Mancha aspira a que «todos los votos tengan el mismo valor a efectos de representación electoral» porque la ley actual «no se puede aguantar por más tiempo», apuntó Cayo Lara.

Bolívar lleva a La Roda la campaña por la reforma de la ley electoral

2006-02-13T14:45:00.000+01:00

www.laverdad.es

El coordinador provincial de IU, Pedro Bolívar, acompañado por el secretario de organización, Daniel Martínez, explicó en La Roda la campaña emprendida en torno a la reforma de la ley electoral de Castilla La Mancha bajo el lema "Tenemos votos. Tenemos que tener voz".
Afirmó la postura en contra que siempre mostró IU ante la actual ley por facilitar "que el número de habitantes con respecto a los escaños que hay en la región sea de 39.337 habitantes por escaño en las Cortes". Mientras que en la media nacional, -salvo comunidades que por su gran densidad de población concentran un número mayor de habitantes por escaño; como Madrid, Cataluña, Andalucía y Valencia-, el resto de regiones se sitúan en 23.138 habitantes por escaño.

Propuesta
Para IU en C-LM se produce un claro déficit democrático por ser "la comunidad autónoma en la que más porcentaje de voto se necesita". Además de proponer un aumento hasta 59 escaños frente a los 47 actuales, IU pide que se contabilicen todos los votos de la región y se distribuyan por las listas provinciales.
Consideran que con esta propuesta se conseguirían unas Cortes con mayor presencia de partidos políticos, mayor capacidad de control del Gobierno y un equilibrio del voto más próximo a la realidad política y social de nuestra comunidad.

10 razones para la Reforma Electoral en Castilla - La Mancha. Razón nº 5

2006-02-08T15:54:00.000+01:00

Para conseguir que las Cortes sean quienes ejerzan realmente la función legislativa y de control al Gobierno y no que sea el Gobierno quien controle y decida el papel de las Cortes.
La debilidad de las Cortes es tan palpable que basta comparar sus escaños con el número de altos cargos del gobierno. Solo los Consejeros y Directores Generales superan en número a los 47 escaños de las Cortes.

Llamazares exige que se oiga a IU en el Estatuto

2006-02-06T09:54:00.000+01:00

EFE/EUROPA PRESS/TOLEDO

TOLEDO / Llamazares exige que se oiga a IU en el Estatuto mientras PSOE y PP hablan de acuerdo

El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, emplazó ayer al Gobierno regional a que modifique la ley electoral y advirtió de que no tiene sentido que IU no participe en la primera fase de la reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha cuando sí lo hará en el momento en que llegue al Congreso de los Diputados.
El principal dirigente de IU reclamó al Ejecutivo regional que «mueva ficha», porque Castilla-La Mancha es un «exponente» de una fórmula electoral «pervertida» en la que decenas de miles de personas quedan al margen.
Pero Llamazares no fue el único en referirse ayer a la reforma del Estatuto castellano-manchego. El presidente regional del PP, José Manuel Molina, confirmó su voluntad de «llegar a un acuerdo» en esta reforma e indicó que «desde luego, debe mantenerse» el término de Comunidad Autónoma y el de la unidad de España, eso «lo tenemos claro y se firmó en el acuerdo de Fuensalida», recordó el dirigente popular.

Acuerdo PP y PSOE

«Lo que firmó, lo cumplo», insistió Molina que consideró que hay párrafos «que se pueden interpretar de una manera o de otra» y por ello «quiero conocer cual es la interpretación del presidente [Barreda] sobre una serie de párrafos de lo que hemos firmado, porque no son los diez mandamientos» y por este motivo, insistió, «le pedí al presidente la entrevista». «Me imagino que cuando regrese de El Salvador se pondrá en contacto conmigo y se fijará la reunión en esa voluntad de llegar a un acuerdo», aclaró.
También el vicepresidente segundo de la Junta, Emiliano García-Page, reiteró su confianza en que el acuerdo con el primer grupo de la oposición en Castilla-La Mancha, «y en breve plazo de tiempo», aclaró. «Queremos financiación, consolidar infraestructuras y tener más poder y autonomía en temas fundamentales para nosotros, como el agua. Por eso debemos estar de la mano y nadie entendería que el PP estuviera más en la consigna de Madrid que en los intereses de la región». De otro lado, García-Page se mostró convencido de que el PP cambiará pronto su estrategia sobre la campaña de recogidas de firmas contra el Estatut catalán.

Hellín. IU pide una Ley Electoral más justa en Castilla-La Mancha

2006-02-03T10:36:00.000+01:00

Cayo Lara ha solicitado una reunión con el PP para conocer su opinión acerca de la propuesta de reforma presentada

EMILIO SÁNCHEZ/HELLÍN www.laverdad.es

El coordinador provincial de Izquierda Unida, Pedro Bolívar, presentó en Hellín la campaña para la reforma de la Ley Electoral de la Junta, con el fin de que el número de diputados regionales pase de 47 a 59. El coordinador provincial acompañado del concejal Javier Morcillo dijo que IU quiere que su voz se pueda oir en las Cortes Regionales, porque la Ley actual está hecha para solo dos partidos.
Morcillo indicó que con la actual ley todos los votos no valen igual señalando en este sentido que IU obtiene en la localidad casi mil votos y sólo tiene un concejal, «mientras otros con 7.000 son 11 los que ocupan sillón en el pleno». Una situación que se repite en las Cortes regionales ya que «para alcanzar un escaño el número de votos no son los mismos para quien alcanza mayoría»..
Por su parte, Bolívar dijo que en Castila la Mancha se parte de un alto déficit democrático con una ley injusta, situándonos en la cola en cuanto al número de diputados. El coordinador provincial de IU justificó esta afirmación diciendo que en comparación con las demás comunidades autónomas del Estado el número de habitantes «en nuestra Región está muy por debajo de las demás». Así, la media de habitante escaño en las comunidades de 4 millones de habitantes es de 23.138 frente a los 39.337 en Castilla la Mancha.
Además Bolívar se lamentó de la poca representación que se tiene en las Cortes regionales, manifestando que en la mayoría de las comunidades son tres o cuatro partidos los que participan mientras que en Castilla-La Mancha sólo hay dos.

Sin obstáculos
Desde IU indicaron que esperan que se de entrada a la petición realizada para reformar la ley electoral y que se pueda aprobar sin obstáculos. Bolívar dijo que de no ser aceptada esta petición en IU no van a desfallecer «por lo que será motivo para la campaña tanto en las municipales como en las elecciones regionales, porque el injusto sistema electoral de la Región nos impone una barrera real para obtener representación por encima del 8% del voto».
Bolívar añadió que espera que se cuente con IU para elaborar el Estatuto de la Región una vez que el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, anunciaba que pediría colaboración a todos los estamentos de la Región.
Por su parte, el coordinador regional de IU, Cayo Lara, ha solicitado una reunión al presidente regional del PP, José Manuel Molina, para conocer la opinión del partido acerca de la propuesta de reforma de la Ley Electoral.

IU exige por carta a Barreda una reunión para hablar de la ley electoral

2006-01-31T09:20:00.000+01:00

www.laverdad.es

El coordinador regional de Izquierda Unida en Castilla-La Mancha, Cayo Lara, se ha dirigido por escrito al presidente de la región, José María Barreda, solicitando una reunión entre ambos para abordar, entre otros asuntos, la reforma de la Ley Electoral regional que permitiría a IU obtener una representación «acorde»» con su implantación en la sociedad castellano-manchega.
Dicha reunión estaba concertada para el pasado 18 de julio y fue suspendida por los «dramáticos y dolorosos» acontecimientos del incendio desatado en Guadalajara, informó IU. Para el coordinador regional, «desde entonces han pasado más de seis meses, y ahora es el momento oportuno de abordar asuntos que en IU nos preocupan de forma extraordinaria como la propuesta de reforma electoral, la reforma del Estatuto de Autonomía, la financiación autonómica, la situación general del agua y los trasvases en la región, así como las recientes declaraciones del portavoz socialista, José Molina sobre el incendio de Guadalajara». Cayo Lara asegura que «sobre la reforma electoral, necesitamos conocer si Barreda tiene voluntad de equiparar las Cortes de Castilla-La Mancha con las demás comunidades autónomas».

Artículo en El Confidencial digital

2006-01-31T09:16:00.000+01:00

www.elconfidencialdigital.com

La federación que coordina Gaspar Llamazares no está dispuesta a permanecer pasiva mientras el Gobierno sigue dilatando la reforma de la Ley Electoral del Estado. Poco a poco, están emprendiendo acciones para conseguir cambiar la normativa electoral de las Comunidades Autónomas.
En las pasadas elecciones del 14 de marzo, Izquierda Unida obtuvo cinco escaños con 1.269.532 votos, mientras que CiU logró diez con 829.046; el PNV, siete con 417.154; y ERC, ocho diputados con 649.999 votantes. Es decir, que 750.000 votos de IU no sirvieron para ganar ni un escaño más .
La causa de estos resultados es una Ley Electoral en la que las circunscripciones tienen carácter provincial, en lugar de autonómico. Y esta es la reforma propuesta por IU, pues con resultados proporcionales puros a IU le corresponderían 18 escaños en lugar de los cinco que tiene.
En un encuentro entre Gaspar Llamazares y Rodríguez Zapatero celebrado el pasado mes de julio en La Moncloa, el Presidente del Gobierno se comprometió a pedir al Consejo de Estado que elaborara un dictamen sobre una posible reforma de la actual normativa —que data de 1985- para que ésta sea más proporcional. Una de las propuestas de Llamazares fue la creación de una circunscripción electoral nueva de 50 diputados —pasando, por tanto, de los 350 actuales a los 400-, que atribuiría los escaños para los partidos con más “restos” en las actuales demarcaciones.
Un mes más tarde, a finales del pasado mes de agosto, José Blanco reafirmó el compromiso electoral del PSOE de acometer esta legislatura una reforma de la Ley Electoral pero, habida cuenta de que el PP e IU han lanzado ya propuestas en sentido opuesto, recalcó que los socialistas no piensan promover una modificación de esta naturaleza sin contar con un amplio consenso.
Más recientemente, el portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, Eduardo Zaplana, echó más leña al fuego y abogó hace unas semanas por modificar la Ley Electoral pero para “endurecerla”. Su objetivo es acabar con la “España provisional” a la que —a su juicio- aboca el actual sistema pues permite que los partidos nacionalistas “condicionen” las políticas que afectan al conjunto de los españoles.
Según informaciones recogidas por El Confidencial Digital, la federación que coordina Llamazares no está dispuesta a permanecer de brazos cruzados mientras el Gobierno toma por fin una decisión al respecto. Máxime ante la beligerancia demostrada por el PP. El problema que tiene en el marco estatal lo sufre también en el regional. Por eso, IU ya se ha movilizado en diversas Comunidades Autónomas para pedir la reforma de la normativa que regula la distribución de los escaños en las cortes regionales.
IU está promoviendo de hecho una reforma en este sentido en Cantabria, Andalucía, Murcia, Valencia, Madrid y Castilla-La Mancha . En esta última región, IU ya no tiene ningún diputado y el caso les resulta especialmente flagrante: en las pasadas elecciones autonómicas de 2003, el PSOE obtuvo cada escaño con 21.866 votos, el PP con 22.355 e Izquierda Unida, con 33.413, no obtuvo ninguna representación.
Bajo el lema “Tenemos votos, tenemos voz”, la coalición de izquierdas presentó hace unos días en el Registro del Parlamento de Castilla-La Mancha una reforma de la ley electoral de la región. IU propone aumentar de 47 a 59 el número de escaños de las Cortes manchegas y poner fin a la circunscripción provincial.
La propuesta de IU en Castilla-La Mancha pretende que cuando se haga el recuento de votos final, éste se haga en el ámbito regional en función de los votos que obtiene cada fuerza política y, con este resultado aplicar la Ley de D´Hont para distribuir los diputados. De esta manera, todos los votos tendrían el mismo valor.

Almansa. Pedro Bolívar denuncia el desequilibrio de representación de la Ley Electoral regional

2006-01-30T12:52:00.000+01:00

www.laverdad.es

P. MARTÍNEZ/ALMANSA

EN CAMPAÑA. Los dirigentes de IU, en Almansa. / P. MARTÍNEZ

El coordinador provincial de Izquierda Unida se desplazaba a Almansa para dar a conocer a la ciudadanía la campaña que esta formación política ha iniciado para la reforma de la ley electoral. Además, se encontraban en la sede de IU, la coordinadora local del partido, Merche Sánchez, y la portavoz, Belén González.
"Tenemos votos. Tenemos que tener voz" es el lema con el que Izquierda Unida desarrolla una campaña con un claro objetivo: la reforma la Ley Electoral castellano-manchega.
Una Ley que Izquierda Unida considera que se traduce en unas Cortes mermadas en representatividad, hasta tal extremo, que en la actualidad en nuestras Cortes, sólo se encuentran representados, los dos grandes partidos mayoritarios.
Esta es la petición de Izquierda Unida dirigida a todos los estratos sociales y políticos, ante unas Cortes que consideran con un mermado poder representativo y que hacen gala de un claro bipartidismo. Tanto es así que uno de sus componentes señalaba que nuestra Comunidad Autónoma es la única en la que se da este fenómeno.

Proporcionalidad
Unas Cortes que en la actualidad componen 47 diputados y que no llegan a cumplir el principio de proporcionalidad representativa, lo que va en detrimento del carácter democrático de esta institución.
En este sentido, el Coordinador Provincial de Izquierda Unida, Pedro Bolívar, señala que el número de habitantes por escaño es de 39.337; es decir, Castilla la Mancha es la Comunidad Autónoma pluriprovincial con menos escaños en las Cortes.
De este modo, la propuesta es elevar a 59 el número de diputados, una propuesta que no supondría la modificación de nuestro Estatuto. "Parece que el voto de un ciudadano tiene un valor según a qué partido vote y según la provincia en la que se encuentre" explica Bolívar, que se dirige a toda la población para pedir todo su apoyo, y que cambie el panorama de la ley electoral en las próximas elecciones.
La Portavoz de Izquierda Unida en Almansa, Belén González, indica que los dos partidos mayoritarios necesitan menos votos, para obtener un concejal en el consistorio almanseño. Una sentencia que confirmaba se traduce en votantes de primera y de segunda.
Hacía alusión al fenómeno del denominado voto útil y al desarrollo de los últimos comicios en los que los votos que calificaba de progresistas fueron acaparados por un partido que desaparece de la escena política.
"Desde IU entendemos que el ayuntamiento no representa el sentir general de la ciudadanía almanseña y falta la representación del voto de izquierdas" explica González, que ha pedido a los almanseños el voto para IU.

10 razones para la Reforma Electoral en Castilla - La Mancha. Razón nº 4

2006-01-28T13:24:00.000+01:00

Para conseguir que se cumpla el principio de proporcionalidad representativa establecido en el Estatuto de Autonomía de CLM (art. 10.1 y 4.2)

No se cumple con el principio de proporcionalidad representativa cuando 21.790 ciudadanos eligen diputado en las Cortes y el voto de 33.186 no obtiene representación.

La propuesta de IU en otras federaciones. EU pide la reforma electoral para que un voto en A Coruña valga lo mismo que en Lugo

2006-01-28T13:14:00.000+01:00

28.1.06

El Progreso Digital

EU pide la reforma electoral para que un voto en A Coruña valga lo mismo que en Lugo

Esquerda Unida presentó hoy su propuesta para reformar la actual ley electoral gallega, en la que solicita que se considere todo el territorio gallego como circunscripción única en las elecciones autonómicas y que se rebaje del actual 5% al 3% el mínimo exigido para que una candidatura acceda al reparto de diputados en la Cámara gallega.

Entre otras novedades, Esquerda Unida solicita que la circunscripción electoral pase a ser la comunidad autónoma, porque el Parlamento gallego "es la cámara de representación de toda la población, no de representación territorial de las provincias". Para la responsable del partido en Galicia, es fundamental para que "se cumpla un requisito básico de la democracia, que es que un voto en Coruña valga exactamente lo mismo que un voto en Lugo".

Esquerda Unida también pide que el número de diputados del Parlamento, que actualmente es de 75, se incremente hasta 80, para lo cual no habría que reformar la ley, ya que establece el número de parlamentarios entre 70 y 80. Para mantener una cierta representación de las provincias, proponen listas provinciales de cada candidatura.

Así, a cada provincia se le asignaría un número determinado de diputados, "proporcionalmente a su población", y la distribución del número de diputados se realizaría a nivel autonómico, según los votos del total de la comunidad. Los parlamentarios que le corresponden a cada candidatura procederían de las listas provinciales, y no de una lista autonómica única.

Yolanda Díaz aseguró que de esta forma se puede combinar el recuento de votos gallego con el concurso de listas provinciales, como se hace en la propuesta catalana o en Alemania. "Queremos votar como gallegos", sentenció.

IU presentó en Cuenca su propuesta de reforma de la Ley Electoral regional

2006-01-24T16:55:00.000+01:00

17.1.06

En la tarde del martes, una delegación de Izquierda Unida de Cuenca, encabezada por su Coordinador provincial, Angel Luis Castellano Bobillo, registró una carta dirigida al presidente de las Cortes regionales, adjuntandole la documentación en la que se sustenta esta propuesta de la normativa electoral regional, para posteriormente comparecer ante los medios de comunicación con la cara tapada con una máscara blanca y aspas rojas en la boca y portando carteles de esta campaña bajo el lema “Tenemos votos. Tenemos que tener voz”. Esta comparecencia se realizó en el exterior del edificio de la Delegación de Cultura de la Junta de Comunidades en Cuenca, ante la negativa del Delegado de la Junta de permitir a los miembros de Izquierda Unida utilizar el salón de Actos de dicha Delegación.

“Nos ponemos la máscara con la boca tapada para simbolizar la mordaza que supone el hecho de que la voz de IU no se pueda escuchar en el Parlamento regional, a pesar de tener votos más que suficientes, pero ser víctimas de una ley electoral mínimamente representativa y que debemos corregir estos graves déficits democráticos en nuestras Cortes regionales”, ha declarado Castellano Bobillo.

Además el Coordinador de IU manifestó que se defiende esta propuesta “para evitar que se continúe impidiendo el desarrollo de valores superiores del ordenamiento jurídico como los del pluralismo político, instrumento fundamental para la participación política recogidos en la Constitución Española (artículo 1.1 y 6) y el Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha (artículo 4.2.) y para que se cumpla el principio de proporcionalidad representativa establecido en el Estatuto de Autonomía regional (artículo 10.1)

La propuesta de IU plantea el aumento del número de escaños a 59, (actualmente se eligen 47), y que es el tope máximo que recoge el Estatuto regional, asignando 6 diputados por cada provincia, más 29 en razón del número de habitantes (ahora son 5 por provincia y 22 por número de habitantes), teniéndose en cuenta para la adjudicación de escaños la aplicación de la ley D’Hont a la suma total regional de los votos obtenidos por cada formación política y no como hasta ahora, a los votos conseguidos en cada provincia. “Para su aprobación no es necesario la modificación del Estatuto, sino simplemente una mayoría absoluta en el Parlamento que cambie el texto de la ley electoral regional con los cambios planteados, además de ser viable jurídicamente hablando”, ha dicho Bobillo.

Esta campaña que tendrá carácter sostenido en el tiempo y transversal en el trabajo interno y externo desarrollado por Izquierda Unida a partir de ahora, será presentada a colectivos y organizaciones de carácter provincial y regional, para obtener un respaldo social e institucional que avale este planteamiento.

Por último el Coordinador de IU-Cuenca, adelantándose a la posible reacción de los dos grandes partidos mayoritarios de Castilla-La Mancha sobre la falta de votos de IU para poder estar representada en las Cortes regionales, dijo que “Izquierda Unida viene solicitando la modificación de la ley electoral regional desde su existencia”, añadiendo que “IU ha planteado la reforma electoral con 50.000, con 80.000 y ahora con 33.000 votos, y así se puede comprobar si se repasan las actas de las sesiones parlamentarias de las Cortes regionales cuando esta fuerza política tenía representación en dicho Parlamento”

Artículo de opinión. Votos con voz

2006-01-24T11:30:00.000+01:00

24.1.05

www.laverdad.es

VOTOS CON VOZ
COLECTIVO PUENTE MADERA

En los primeros años de la transición, cuando acabábamos de salir de un régimen autocrático que había perseguido todo tipo de actividad política democrática, tuvo cierto sentido el estado de partidos tan rígido que la Ley Orgánica de Régimen Electoral establecía en los diferentes comicios. Había que cimentar el sistema, y se entendió que lo mejor era hacerlo consolidando los partidos políticos mayoritarios, un sistema cuasi bipartidista. Pero después de treinta años de democracia el sistema está asegurado y se hace necesaria una reforma de la Ley Electoral, fundamentalmente en el ámbito del Parlamento surgido de las elecciones generales y para las Cortes de Castilla La Mancha, y que de una vez por todas se establezca un sistema verdaderamente democrático.

Nuestro sistema es proporcional, con lo que puede parecer garantizado el pluralismo. Pero no es así. Con el pretexto de la gobernabilidad, se han introducido tales correctivos que dificultan, cuando no hacen imposible, la existencia de los partidos minoritarios, a no ser los de carácter nacionalista o los regionales. El sistema actual se basa en la famosa ley d´Hont, una regla cuyo efecto es que no todos los diputados han necesitado del mismo número de votos para ser elegidos. Valga para ello un par de ejemplos: el 5% de votos de IU vale prácticamente lo mismo que el 0,86% de Coalición Canaria, y los independentistas de ERC doblan los escaños de la coalición de izquierdas aunque sólo cuentan con la mitad de electores. En Castilla La Mancha, en las pasadas elecciones autonómicas de 2003, el PSOE obtuvo cada escaño con 21.866 votos , el PP con 22.355 e Izquierda Unida con 33.413 no obtuvo ninguna representación.

Ante esta situación se hace imprescindible una reforma electoral para que todos los votos tengan el mismo valor, donde la honestidad presida las reglas del juego, donde cada partido político ostente en las Cortes la representación que realmente quiere el pueblo que tenga. El sistema actual es simplemente una vergonzosa farsa de democracia, quebrándose el principio de igualdad establecido en el artículo 14 de la Constitución Española, al impedir que todos los votos tengan el mismo valor.

Debemos buscar una reforma de la Ley Electoral que establezca un sistema estrictamente proporcional creando una circunscripción de restos con lo que todos los votos valdrían igual. El número de escaños que obtendría un partido sería estrictamente proporcional al de votos conseguidos. Desaparecería entonces el llamado voto útil, y la apreciación de que inclinarse por tal o cual formación política significa tirar el voto.

Existe una relación inversa entre bipartidismo y democracia. Cuanto más se consolida aquel, más se diluye ésta. El sistema se hará tanto más democrático cuanto más se propicie el pluralismo político y se haga viable -no sólo en teoría sino también en la práctica- la existencia de múltiples formaciones políticas.

Por ello debemos aplaudir la iniciativa presentada en estos últimos días por Izquierda Unida de Castilla La Mancha que propone aumentar de 47 a 59 el número de escaños de las Cortes de Castilla-La Mancha, donde se quiere trasladar el potencial de representación municipal a las Cortes. Esta reforma debería realizarse antes del Estatuto de Autonomía para poder entrar en vigor con las próximas elecciones autonómicas en 2007. En la propuesta de IU se plantea la elección de seis diputados directamente por provincia en base al territorio hasta un número de 30, y los 29 restantes en función del número de habitantes que tenga cada una de las provincias.

Ante esta iniciativa, el señor Carrasco, presidente de las Cortes castellanomanchegas, manifiesta que "los votos se meten uno a uno y los ciudadanos saben lo que hacen. La pelota no está en manos de las instituciones y los que gobiernan, sino en lo que dicen los ciudadanos", lo que no compartimos pues precisamente es lo contrario, la pelota está en el tejado del PSOE y PP de nuestra región, dando el visto bueno a la reforma de la ley electoral regional, que data de 1986, y de esta forma todos los votos tendrán su voz.

El Colectivo Puente Madera lo forman: Enrique Cerro, Eufrasio Gómez, Esteban Ortiz y Elías Rovira.

IU pide a Zapatero que no cierre de forma bilateral un acuerdo con Cataluña

2006-01-21T17:32:00.000+01:00

www.diariolatribuna.com
El coordinador regional de IU en CLM, Cayo Lara, exigió ayer al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero que no cierre de forma bilateral un acuerdo sobre financiación autonómica con Cataluña sin contar con la opinión del resto de Comunidades Autónomas, pues, alertó, la descentralización de los tres grandes impuestos (IRPF, IVA y especiales) sólo beneficiará a Cataluña y a Madrid, en detrimento de las arcas del Estado, que se quedará sin recursos para redistribuir entre el resto.

Explicó que, en la actualidad, Madrid y Cataluña, aunque sólo representan al 29,1 por ciento de los habitantes del país, recaudan el 65,5 por ciento debido a que los domicilios fiscales de las empresas se concentran en estas dos CCAA. Así, dijo Lara, cualquier porcentaje que se incremente de asignación a las Comunidades en la reforma de financiación disminuirá los que gestiona el Estado, lo que «profundizará las desigualdades territoriales».

Por ello, Lara pidió al presidente de CLM, José María Barreda, que en la Ejecutiva nacional de PSOE, que tiene lugar hoy en Madrid, «deje el triunfalismo del que hace gala en las puertas de la sede de Ferraz y defienda la cohesión social y territorial en el conjunto de España para que la región pueda despegar». Para IU, en las reformas estatutarias deben primar el principio de caja única de la Seguridad Social, el principio de equidad interterritorial y la igualdad a la hora de acceder a los servicios básicos.

Estatuto regional. Por su parte, la coordinadora provincial en Toledo de IU, Sonsoles Arnau, pidió al PSOE y al PP, en referencia a la reforma del Estatuto castellano-manchego, que «se tranquilicen» y no trasladen sus «problemas partidistas» al proceso de reforma. Arnau sostuvo que los dos principales partidos deberían dar a conocer los avances que realicen en la redacción del texto, porque los ciudadanos «tienen derecho» a conocerlos.

Anunció que su grupo presentará en el Ayuntamiento de Toledo una moción en la que le instará, como capital regional, a solicitar a la Federación de Municipios y Provincias y a la Junta de Comunidades la celebración de una conferencia en Toledo para tratar el papel de los municipios en el nuevo Estatuto regional. Asimismo, en cuanto a la reforma de la ley electoral de la Comunidad Autónoma que solicita IU, Arnau cree haber visto en el PSOE un atisbo de abordar el asunto mientras que en el PP «no han clarificado su postura».

10 razones para la Reforma Electoral en Castilla - La Mancha. Razón nº 3

2006-01-20T09:16:00.000+01:00

Para evitar que se continúe impidiendo el desarrollo de valores superiores del ordenamiento jurídico como los del pluralismo político, instrumento fundamental para la participación política recogidos en la Constitución Española (art. 1.1 y 6) y el Estatuto de Autonomía de CLM (art. 4.2) Se violenta el derecho de la ciudadanía a participar y estar representada a través de los partidos políticos, al impedir la representación en las Cortes de todos los grupos políticos avalados con el voto de la sociedad castellano manchega.

IU pide que se reforme la Ley Electoral de la Región y se amplíe a 59 escaños

2006-01-20T09:12:00.000+01:00

www.laverdad.es

Representantes de esta organización presentaron ayer en el registro de la Delegación de la Junta su solicitud
MERCEDES SÁNCHEZ/ALBACETE
Con caretas y con la boca tapada. De esta guisa se presentaron ayer unos 15 integrantes de Izquierda Unida de Albacete ante la sede de la Delegación de la Junta para lanzar un claro mensaje «tenemos votos, tenemos que tener voz».

Con este gesto desde IU han comenzado en Albacete la campaña denominada «por una ley electoral más justa y democrática para Castilla-La Mancha» con la que quieren que se amplíe a 59 escaños las Cortes regionales frente a los 47 que existen actualmente. Ayer presentaron ante el registro de la Delegación de la Junta su petición y los motivos por los que realizan esta solicitud.

De esta forma Izquierda Unida quiere que la Ley Electoral de Castilla-La Mancha se reforme antes que el Estatuto de Autonomía de la Región. Según explicó el coordinador provincial de esta organización política, Pedro Bolivar, con su solicitud quieren que se corrija el déficit democrático que en su opinión hay en Castilla-La Mancha.

En este sentido indicó que se trata de la comunidad autónoma con más déficit democrático en las Cortes de todas las regiones del Estado español.

Por debajo de la media

Bolivar indicó que el número de habitantes por escaño en Castilla-La Mancha es de 39.337 mientras que en la comunidades con menos de cuatro millones de habitantes la media es de 23.138 habitantes. Además señaló quese encuentra entre las regiones que menos escaños tiene por provincia ocupando el puesto número 17.

El coordinador provincial de IU afirmó que con 9,2 escaños por provincia sólo superan esta estadística por debajo Castilla-León y Canarias. También denunció que actualmente la Región es la comunidad autónoma en la que más porcentaje de votos se necesitan para obtener escaño. En Toledo el porcentaje es del 9% mientras que en Guadalajara es del 13%.

Desde IU insistieron una vez más en que no se cumple con el principio de proporcionalidad representativa establecido en el Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha cuando 21.790 ciudadanos «eligen diputado en las Cortes y el voto de 33.186 no obtiene representación».

Artículo de opinión. Cómo elegimos a nuestros parlamentarios

2006-01-18T09:45:00.000+01:00

9.10.05
www.elcorreodigital.com

COMO ELEGIMOS A NUESTROS PARLAMENTARIOS
ANDONI UNZALU GARAIGORDOBIL

Al final de la dictadura de Franco, con una oposición débil, con unos partidos con estructuras incipientes, una fragmentación de partidos, partiditos y asimilados, y con un miedo real a que el caos y enfrentamiento de partidos pudiera destruir la democracia antes de su consolidación, se optó por reforzar las estructuras de los partidos buscando, conscientemente, que fueran fuertes y poco numerosos. Con estos criterios se elabora la legislación electoral. Todos estos objetivos han sido cubiertos no sólo de forma satisfactoria, sino que en la actualidad es necesario revisar las consecuencias perversas de otro tipo que han generado.

Los elementos negativos que a mi entender ha originado esta política son los siguientes:

1. La ruptura de un principio básico, que si bien no tiene por qué ser de aplicación mecánica, mantiene con total actualidad su verdad antigua: 'Un ciudadano, un voto'.

Esta afirmación no me parece a mí una mirada nostálgica al XIX. Es más, creo, con Bobbio, que es un índice importante para medir la existencia de la democracia misma. Que un voto pese lo mismo que otro voto. No parece razonable que, con datos de esta legislatura, el PP tenga un diputado por Soria con 14.593 y al mismo partido cada uno de Barcelona le ha costado 97.100

2. Desequilibrio en la representación del Parlamento respecto a las afinidades políticas reales de los ciudadanos.

El desequilibrio no sólo es territorial. He aquí los de esta legislatura: cada diputado del PSOE ha costado 67.232 votos, del PP 65.967, de CiU 83.547; cada uno de ERC, 81.524; del PNV, 60.140; del BNG, 104.344, pero a IU cada uno de los dos que tiene le ha costado 400.910. Como se ve, cada diputado nacionalista aporta bastantes más votos que los de PSOE o PP. Por eso, quien afirma que los partidos nacionalistas tienen sobrerrepresentación miente de forma interesada. La dinámica de los partidos y el sistema electoral han forzado a concentrar el voto en sólo dos partidos y en los nacionalistas, haciendo inviable cualquier otra opción. En las generales del año 1979, los dos primeros partidos (UCD y PSOE) obtuvieron el 58,96% de los votos, el año 2004 (PSOE y PP) han obtenido el 81,08%. Durante las mismas elecciones de 1979, los votos de ofertas que no obtuvieron representación fue de 1.374.255 (7,52%); el año 2004 fueron 945.217 (3,71%). Me parece claro que el sistema electoral, marginando los restos, ha propiciado el auge de dos grandes partidos obligando a los pequeños a concentrar el voto en demarcaciones autonómicas, forzándolos a adoptar posiciones nacionalistas en la lucha del mercado electoral.

3. La imposibilidad de representación parlamentaria de ofertas políticas complementarias a los grandes partidos fuerza a ocupar este espacio a los partidos nacionalistas.

En esta legislatura hay 14 grupos o partidos que tienen representación parlamentaria en el Congreso. De estos sólo tres son partidos de opción global: PSOE, PP e IU. Además, a este paso, como IU no se ponga ropajes regionales, va a desaparecer. (Bueno, la verdad, IU ha hecho un gran esfuerzo en este terreno, de los 5 diputados que tiene sólo dos son IU. En la últimas elecciones IU se ha presentado con otras seis marcas electorales: Cataluña, Islas Baleares, Islas Canarias, Extremadura, Aragón y Países Valencianos, siempre respetando las delimitaciones de comunidades autónomas y en casi todas ellas buscando un ropaje autonomista o localista). El resto de partidos son todos nacionalistas o localistas. Lo clamoroso es la ausencia de ofertas globales complementarias al PSOE y al PP. Cuando en la actualidad las ofertas complementarias no tienen ninguna opción de representación -pudiendo, si existieran, cumplir un papel moderador y de mitigación de las alternancias, facilitando éstas al reducir el miedo al cambio dando consistencia al ámbito común- este espacio ha sido invadido por los partidos nacionalistas, pervirtiendo la función de poner coto a las mayores respetando el interés general.

Siendo este espacio intermedio fagocitado por los localismos, la dinámica del mercado electoral obliga a ser cada vez más nacionalista para competir, y a las opciones complementarias, como los verdes por ejemplo, les obliga a desaparecer o ponerse los trajes folclóricos correspondientes.

Por ello digo que los nacionalismos han colonizado un territorio desertizado por los dos grandes partidos -al impedir la existencia de otros pequeños partidos de opción global- creando con ello unos problemas mucho mayores. Con ello no quiero decir, ni mucho menos, que sería conveniente anular la representación nacionalista, sino que afirmo que, al no existir partidos intermedios, esta función ha sido absorbida por los nacionalismos, poniendo en riesgo el ámbito común.

4. Fuertes restricciones al debate público.

La teoría de los dos partidos que se alternan, para tener alguna consistencia, presume que las estructuras partidarias son ellas mismas espacios de debate y crítica donde pueden convivir y publicitarse, de forma simultánea, diferentes sensibilidades. La mercadotecnia actual ha obligado a los partidos a personalizar las ofertas políticas impidiendo, además 'manu militari', toda discrepancia interna, que viene siendo sistemáticamente castigada por los electores. Ni siquiera el más ingenuo puede decir que los partidos fomentan el debate o la crítica. Se han convertido, casi exclusivamente, en máquinas de poder. Por ello la necesidad de pequeños partidos con opciones alternativas se está convirtiendo en la actualidad absolutamente necesaria para la existencia del debate público.

5. La eliminación total y absoluta del mandato legal a los electos como cargos no compromisarios.

La legislación electoral actual, si bien da un papel preponderante a los partidos, como compensación rescata a los electos de la disciplina de partido, dotando a los parlamentarios de autonomía legal. Hay en día es esto una ficción que sólo en las normas se vislumbra. La única vez que hemos comprobado su eficacia ha sido con ocasión de la ilegalización de Batasuna.

6. La eliminación total del rol de los partidos como estructuras de primera selección, en concurrencia con igualdad de oportunidades, de los candidatos.

Este sistema de primacía absoluta de los partidos olvida totalmente que en las elecciones no votamos a los partidos sino que escogemos a las personas para que gestionen nuestra representación. Y esta cuestión, la de elegir quiénes van a ser nuestros representantes, ha sido absolutamente secuestrada por el sistema. Los votantes no tenemos la más mínima posibilidad de poder decidir sobre qué personas queremos que nos representen. La cesión de este poder de primera selección a los partidos se basa, fundamentalmente, en dos premisas: una fuerte afiliación a los partidos, de forma que una parte importante de los ciudadanos participa en este proceso selectivo, y la existencia de los partidos como espacios de libertad donde los posibles candidatos concurren en igual de oportunidades, valorando sólo su capacidad, la oferta que proponen y su vocación de servicio público (no se me ría, querido lector, le juro que es lo que pone el manual).

De este tema poco es necesario explicar, cuando poquísimas personas que controlan los aparatos de los partidos deciden los candidatos, muchas veces por motivos no confesables, creando de esta forma un sistema de dependencias personales que anulan totalmente la posibilidad de actuar de forma autónoma a los cargos electos.

Últimamente, a veces, se oye hablar de la necesidad de modificar el sistema lectoral. A mí me parece bien, pero creo necesario un debate público para que no resulte un cambalache de los dos grandes partidos que, a medio plazo, genere aún más problemas.

IU solicita la reforma de la Ley Electoral de la región al considerarla discriminatoria

2006-01-18T08:57:00.000+01:00

www.diariolatribuna.com
Aseguran que con un sistema proporcional obtendrían dos diputados en las Cortes José Luis Maximiliano registra en la delegación de la Junta la petición de reforma de la Ley Electoral. / Raquel Triguero
R. TORIJA
Los responsables de IU en Guadalajara registraron ayer, en la delegación de la Junta, la petición de reforma de la Ley Electoral de Castilla-La Mancha, una reivindicación que el grupo encabezado por José Luis Maximiliano ha planteado ya en anteriores ocasiones y que atiende a un único objetivo: salvar el déficit democrático del que adolece la actual legislación electoral y que perjudica, especialmente, a la formación izquierdista. «Tal y como está ahora la Ley es prácticamente imposible (lograr dos diputados), a pesar de que tenemos los votos suficientes», declaraba ayer Maximiliano a su salida de la delegación. Según el coordinador provincial de IU en Guadalajara, el actual sistema electoral vulnera el derecho a la igualdad porque el voto de PP y PSOE tiene más valor que el voto que se concede a Izquierda Unida: «En las pasadas elecciones autonómicas de 2003, el PSOE obtuvo cada escaño con 21.866 votos, el PP con 22.335 e IU con 33.413 no obtuvo ninguno». IU destacaba ayer estos datos como argumento base de sus reivindicaciones, entre ellas, la representación de todos los grupos que tienen votos suficientes en el Parlamento y el aumento en el número de diputados ante el incremento de las competencias.

Para lograr la proporcionalidad del sistema electoral castellano-manchego, que goza del mayor déficit democrático de España en palabras de la formación, Maximiliano esgrimió ayer una serie de propuestas que constituyen la nueva campaña informativa lanzada por su partido: ‘Tenemos votos, tenemos que tener voz’. Entre las proposiciones se encuentran la de incrementar el número de escaños de 47 a 59, lo que es posible sin modificar el estatuto y además implicaría que hubiese un mínimo de seis diputados por provincia (Guadalajara pasaría así de siete a nueve), y la de adjudicar los escaños mediante la aplicación de la Ley D´Hont a la suma de los votos provinciales de cada partido para después proceder a su redistribución y asignación por provincias.

«Si el PP y el PSOE creen en la Democracia debieran hacerse eco de esta modificación, porque lo que no es de recibo es que el voto de quién apoya a IU valga menos del que vota a otras opciones políticas», concluía ayer Maximiliano.

10 razones para la Reforma Electoral en Castilla - La Mancha. Razón nº 2

2006-01-16T16:42:00.000+01:00

Para impedir que se siga vulnerando el derecho a la igualdad recogido en la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948. (Art. 21.3)

Se vulnera el derecho de igualdad ante la Ley cuando el voto de una parte de la ciudadanía que vota al PP o al PSOE tiene más valor electoral que el de los ciudadanos y ciudadanas que votan a IU.

Petición al presidente de las Cortes Regionales

2006-01-16T16:36:00.000+01:00

Adjuntamos el texto de la carta que se presentó en el registro de las Cortes de Castilla - La Mancha el pasado día 10 de enero dirigida a su Presidente, que acompañaba a la propuesta de Izquierda Unida de Castilla - La Mancha

D. Fernando López Carrasco
Presidente de las Cortes de Castilla La Mancha.
TOLEDO

Estimado Fernando:

A pesar de habernos sido desestimada por el Secretario Primero de las Cortes, Sr. Fernández Vaquero, la petición de la sala de prensa de las Cortes Regionales para presentar la propuesta de reforma de la Ley Electoral de Castilla la Mancha tal y como solicitamos en tiempo y forma, además de no haber sido posible entregártela personalmente, tal y como te manifesté en posterior escrito, ha sido nuestro deseo que la primera Institución que recibiera formalmente la propuesta fuera la sede de las Cortes Regionales, precisamente, porque es a su órgano legislativo, al que afectaría dicha reforma para que toda la soberanía del pueblo de Castilla La Mancha pueda residir finalmente en las Cortes.

Por tal razón, dejamos hoy registrada la síntesis de la propuesta para la reforma electoral, a la que adjuntamos el presente escrito.

Supongo que comprenderás, que no nos sintamos ni un poco felices con que se nos haya despachado con un portazo la sencilla petición que realizamos de uso de la sala, y nos cuesta sinceramente comprender que en pleno siglo XXI, y cuando tanto se ha alardeado del idealismo del Quijote, sean estas actitudes inconcebibles las que empañen elementales normas de cortesía y hasta de generosidad de las que debían estar impregnados los guardianes del Convento de San Gil. No pierdo la esperanza de que llegará el día en el que las instalaciones públicas que se han financiado con el esfuerzo, el trabajo y el sudor de tantos castellano manchegos, incluido el tuyo, sólo tengan como condición para ser puntualmente utilizadas por la sociedad organizada castellano manchega que no estén ocupadas por sus usuarios habituales.

En fin Fernando, una vez hayas analizado la propuesta, y de acuerdo con tu aceptación de mantener un encuentro, estamos a tu disposición para explicarte los detalles de la misma. Tampoco pierdo la esperanza de que no pases a la historia de Castilla La Mancha como el Presidente de las únicas Cortes de España bipartidistas, incluidas Ceuta y Melilla, no por voluntad de la ciudadanía, que sí manifiesta con sus votos el que IU tenga representación en las Cortes, sino por el listón inaceptable que fija la Ley Electoral Regional con más déficit democrático de todas las del Estado Español.

Confiando que podamos hablar de todo ello en el encuentro, recibe un cordial saludo.

Fdo: Cayo Lara Moya
Coordinador Regional de Izquierda Unida – Izquierda de Castilla la Mancha

Artículo de opinión. El precio del menú

2006-01-13T22:58:00.000+01:00

11.1.2006
www.nodo50.org/foroporlamemoria

EL PRECIO DEL MENÚ
EMILIO SALES ALMAZÁN
IU CASTILLA - LA MANCHA

Izquierda Unida de Castilla la Mancha solicitó a la Presidencia de las Cortes Regionales la utilización de un espacio de ese edificio público, un lugar en el que se proclama que reside la soberanía popular de esta Región, sufragado con los impuestos de todos los ciudadanos de esta Comunidad Autónoma, para dar a conocer a través de los Medios de Comunicación su propuesta de reforma electoral autonómica, ya que ese día de entregaría en el Registro del Parlamento de Castilla la Mancha ese escrito con la propuesta.

La respuesta del primer secretario de las Cortes, Sr. Fernández Vaquero ante la petición entra dentro de la antología del despropósito caciquil. Según el Señor Fernández y tal como refleja su escrito “las instalaciones de la Cortes castellanomanchegas están al servicio de los diputados y de los grupos parlamentarios" que están representados en ese Parlamento y son para uso privativo de ellos. El artículo 9.1 del Estatuto de Autonomía declara que “las Cortes e Castilla la Mancha representan al pueblo de la Región", pero según estos señores las instalaciones son un coto o cortijo donde se desenvuelven con soltura los nuevos, o no tan nuevos, señoritos de estas tierras.

Deben de tener cuidado de que no entre nadie que pueda perturbar la paz en la que algunos se solazan en su pertinaz inactividad. Y aludo a esta inactividad ya que después de más de 20 años de Estatuto autonómico, sus señorías siguen siendo las mínimas que esa norma establece, y me asaltan las dudas de que después de haber asumido tanta cantidad de competencias sigan teniendo la misma cantidad de trabajo. Algo no cuadra.

La negativa a una organización política de un espacio público (previa petición por escrito) con los argumentos anteriormente citados hacen pensar en que queda el artículo 6º de la Constitución en la que se declara que "los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política…" Parece que lo del pluralismo no sienta bien en estos lugares donde “presumen" de ser el Parlamento con mayor déficit democrático de nuestro Estado.

Y dado que la utilización de los edificios públicos está solamente para ser utilizados por las personas que tienen en ellos su labor, una duda me asalta con la última recepción que ha ofrecido el Presidente del Gobierno, D. José Luis Rodríguez Zapatero, en su residencia oficial a toda una pléyade de dirigentes socialistas. El Sr. Presidente convoca al Palacio de la Moncloa a los secretarios regionales del partido, a los Presidentes Autonómicos que pertenecen a su partido, a los portavoces parlamentarios del Congreso y el Senado, así como al secretario de organización y al Alcalde de A Coruña, este como Presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias. Todos, absolutamente todos, del PSOE. Los Invita a una cena donde debatirán asuntos referidos, como no, a la negociación del Estatut de Catalunya.

Pienso que si la reunión es únicamente de representantes de un partido, lo normal es que se reúnan en sede política y no utilicen un edificio que es residencia oficial. A no ser que las varas de medir sean distintas según quien las aplica, ya que no solamente se reúnen, sino que se celebra una cena. Y digo yo, algo que me intranquiliza, cual fue el menú de la cena, y algo más, quién pagó la cena y por cuanto salió la factura.

10 razones para la Reforma Electoral en Castilla - La Mancha. Razón nº 1

2006-01-12T02:01:00.000+01:00

Para corregir el déficit democrático en Castilla La Mancha, Comunidad Autónoma con más déficit democrático en las Cortes de todas las Comunidades del Estado Español.

El número de habitantes por escaño en CLM es de 39.337. (En las CCAA con menos de 4 millones/habitante, la media es de 23.138).
CLM es la Comunidad Autónoma pluriprovincial con menos escaños en las Cortes. (Sólo tienen menos escaños 6 CC.AA. uniprovinciales).
CLM es de las que tiene menos escaños por provincia (ocupa puesto 17). Con 9,2 escaños/ provincia sólo la superan Castilla y León y Canarias.
CLM es la Comunidad Autónoma que tiene más kilómetros cuadrados por escaño, con 1.690 km2 por escaño.
CLM es la Comunidad Autónoma en la que más porcentaje de voto se necesita para obtener escaño. Entre el 9% Toledo y el 13% en Guadalajara

Cartel de la campaña

2006-01-11T18:17:00.000+01:00

Nueva ofensiva de IU en su propuesta para reformar la Ley Electoral autonómica

2006-01-11T03:19:00.000+01:00

10.1.2006

ociocritico.com

El coordinador regional de Izquierda Unida, Cayo Lara, acompañado de dirigentes de la coalición con caretas blancas en las que habían pegado un aspa en la boca, explicó su propuesta de reformar la Ley Electoral de Castilla- La Mancha. La reivindicación se basa en que el número de escaños pase de los 47 actuales a 59, cambio con el que IU pasaría a obtener representación parlamentaria. La propuesta, tuvo que ser explicada a los medio fuera de las Cortes, porque la Mesa de la Cámara, rechazó la petición de realizar la rueda de prensa en el interior del edificio.

Cayo Lara explicó que IU quiere que la Ley Electoral de Castilla-La Mancha se reforme antes que el Estatuto de Autonomía, por si el proceso de reforma de este último fuera demasiado lento y para que pueda aplicarse en las elecciones autonómicas de 2007.

La propuesta de IU plantea que sean elegidos seis diputados directamente por provincia (treinta en total), mientras que el resto (veintinueve) se elijan en función del número de habitantes de cada una de las provincias hasta llegar a 59 en total.

Cayo Lara dijo que la circunscripción provincial tiene que acabar en sus límites actuales y añadió que "no es obligatorio que se aplique la circunscripción provincial en Castilla-La Mancha ni en ninguna comunidad de España".

Explicó que la propuesta de IU consisten en que, aunque los diputados se nominen en cada una de las provincias, en el recuento de votos final se sumen los votos de las diferentes fuerzas políticas en toda Castilla-La Mancha y sobre esa suma se aplique la Ley D'Hont para distribuir luego de nuevo los diputados por las provincias por las que se les nominó.

Izquierda Unida empezó hoy con la entrega de su propuesta en las Cortes la campaña "Tenemos los votos, tenemos que tener voz", con la que quiere que los 33.000 votos que el partido obtiene en la región le sirvan para estar representado en el Parlamento regional, donde Lara recordó hay diputados del PSOE y del PP elegidos con menor número de votos por los efectos de la actual ley electoral.

El coordinador regional de IU dijo que "queremos tener la voz que por derecho nos corresponde y no vamos a parar hasta que se reforme la Ley Electoral", que dijo será la prioridad de su partido durante este año.

Cayo Lara recordó que CC.OO apoya que se reforme la Ley Electoral y que el PP no se mostró en contra, por lo que espera que el PSOE, que es el que tiene la mayoría, "tome una decisión coherente con sus propios valores".

Respecto a las objeciones que el PSOE pone a la reforma alegando el escaso número de votos de IU, Lara respondió que entonces se apliquen los mismos votos que se exigen a IU para elegir a sus diputados, pues en las Cortes regionales "hay señorías sentados con 20.000 votos y nosotros con 33.000 no tenemos ni un representante".

IU denuncia que el PSOE no les permite usar la sala de prensa de las Cortes

2006-01-11T03:15:00.000+01:00

7.1.2006
ABC

TOLEDO. El coordinador regional de IU, Cayo Lara, ha denunciado que el secretario primero de las Cortes, Jesús Fernández Vaquero, ha denegado a su formación que pueda usar la sala de prensa de esta institución para presentar su propuesta de reforma electoral, por lo que se dirigirán a la Defensora del Pueblo, en demanda de amparo.

En un comunicado difundido ayer, IU aclara que acudirá a la Defensora del Pueblo, ya que la negativa a dejarles usar la citada sala «es una ofensa y un desprecio a la democracia y a los más de 33.000 ciudadanos y ciudadanas que representa Izquierda Unida».

«Es a una parte importante del pueblo de Castilla-La Mancha a quien se le niega el mínimo derecho a utilizar puntual, mínima y pacíficamente una sala vacía que toda la sociedad castellano-manchega financia con sus impuestos», apunta Lara.

IU-ICAM, que el pasado día 27 solicitó la sala de prensa de las Cortes para presentar su propuesta de Reforma Electoral en Castilla-La Mancha, lamenta la decisión comunicada por el secretario primero de las Cortes de denegar su utilización, argumentando, siempre según IU, que «las instalaciones de la cámara están al servicio de los diputados, diputadas y los grupos parlamentarios». Para el dirigente regional de IU, esta actitud «confirma el talante cortijero con que el PSOE» gestiona el Parlamento regional.

La propuesta de Izquierda Unida

2006-01-11T02:55:00.000+01:00

Número de escaños: 59
Distribución de escaños: 6 por cada provincia y 29 por número de habitantes.
Circunscripción de propuesta de candidatos/as: la Provincia.
Adjudicación de escaños: Aplicación Ley D´Hont a la suma de los votos provinciales de cada partido.
El escrutinio de votos se realizará sumando todos los votos provinciales obtenidos en la región por cada partido aunque se asignen los escaños en cada provincia.

Situación actual en las Cortes Castellanomanchegas

2006-01-11T02:50:00.000+01:00

Número de escaños: 47
Distribución de escaños: 5 por cada provincia y 22 por número de habitantes
Circunscripción de propuesta de candidatos/as: la Provincia
Adjudicación de escaños: Aplicación Ley D´Hont a cada circunscripción provincial con nominación provincial.

En las Elecciones autonómicas de 2003, el PSOE, con 634.132 votos, obtuvo 29 escaños (El coste votos/escaño fue de 21.866).
El PP, con 402.047 votos, obtuvo 18 escaños (Un coste de 22.335 votos por escaño).
Pero Izquierda Unida obtuvo 33.413 votos y no consiguió ningún escaño.

¿...Sabías qué...

2006-01-11T02:37:00.000+01:00

... con los votos que tiene IU con una ley electoral proporcional tendríamos prácticamente 2 diputados/as en las Cortes Regionales?
... la Constitución Española y el Estatuto de Autonomía de CLM establecen que los representantes de la soberanía popular serán elegidos por sufragio universal, libre, igual, directo y secreto?
... el artículo 1.1 de la Constitución establece como uno de los valores superiores de nuestro ordenamiento jurídico, junto a la libertad y la justicia, la igualdad y el pluralismo político?
... el Estatuto de Autonomía de Castilla - La Mancha obliga a los poderes públicos regionales a promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integran sean reales y efectivas, remover todos los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos en la vida política, económica, cultural y social de la Región?
... el Estatuto expresa que la representación en las Cortes será mediante un sistema proporcional y sin embargo no reflejan exactamente la proporcionalidad expresada en los resultados electorales?
... en las pasadas elecciones autonómicas de 2003, el PSOE obtuvo cada escaño con 21.866 votos, el PP con 22.335, e IU con 33.413 no tuvo ninguno?
... el injusto sistema electoral de la región, nos impone una barrera real para obtener representación por encima del 8% del voto?
... en Castilla La Mancha están las Cortes con más déficit democrático de España?

Presentación

2006-01-11T02:13:00.000+01:00

En julio de 2001 Izquierda Unida de Castilla - La Mancha inició una campaña de información y sensibilización ciudadana para dar a conocer en todo el Estado español la situación de déficit democrático en la que se encuentran las Cortes Castellanomanchegas, en la que todos los ciudadanos de la región no se encuentran representados, ya que por una injusta Ley Electoral se prima a los dos grandes partidos y a una organización política como Izquierda Unida se le margina cuando con el número de votos y de confianzas depositadas que recibió en las Elecciones Autonómicas podría haber obtenido representación, pues con menor número obtienen escaño PP y PSOE.
De nuevo Izquierda Unida reclama la voz para los que no la tienen y pide que más de 33.000 castellanomanchegos y castellanomanchegas puedan expresar su voluntad que ejercieron a través de su voto en la institución regional.
En este blog ofreceremos toda la información sobre la propuesta elaborada por Izquierda Unida de Castilla - La Mancha para dicha reforma legislativa y el desarrollo de la campaña que acaba de comenzar para explicitar y recabar apoyos a la propuesta.