Artículo de opinión. Un agravio a la democracia

EMILIO SALES
(Sobre un artículo publicado en La Tribuna el 30.1.2007 de D. Antonio Pérez Henares)

Dice D. Antonio que la propuesta del Sr. Barreda de aumentar un diputado por la circunscripción de Guadalajara es una cuestión de justicia, por el aumento de población en esa provincia y la postura del los populares en contra solo puede ser visto desde la óptica de la conveniencia política. Por ello todo lo que no sea apoyar la propuesta del Presidente es un insulto, un agravio y una injusticia hacia su provincia. Tilda de flamante al Estatuto aprobado por la unanimidad de los dos únicos (la cursiva es mía) partidos políticos de la Región, cuando su grandeza es la falta de conocimiento y participación de la sociedad civil y de todas las organizaciones sociales y políticas de Castilla La Mancha. Precisamente es la falta de una profundización en la democracia la que hace que el Sr. Barreda se quede en un aumento de un diputado y no asuma una verdadera reforma electoral en nuestra comunidad.
Y es que el artículo empieza bien, cuando afirma que <>, pero el posterior desarrollo del escrito tira por tierra tal afirmación ya que el aumento de un escaño por una provincia no arregla el desaguisado antidemocrático de la Ley Electoral en esta Región. Quizás sería más valiente apostar por aumentar al máximo de diputados (59) que permite el Estatuto, aunque solo fuera por un simple argumento. ¿Cómo es posible que después de varias legislaturas el número de diputados no haya aumentado aunque solo fuera por las transferencias asumidas durante ese periodo? Este simple hecho daría por bueno que sus señorías deben tener más trabajo para legislar ya que de lo contrario parecería que poco o nulo trabajo tienen en el hemiciclo.
Pero hay más, estamos en el Parlamento con menos representación respecto al número de habitantes sobre los que deben legislar, como ejemplo cercano tenemos el de Extremadura.
¿Cómo aplicar ese principio fundamental de un/a ciudadano/a, un voto?, pues sería sencillo si se estableciera la circunscripción electoral para las elecciones al Parlamento Regional la totalidad de la Comunidad Autónoma, así todos los votos serían contabilizados por igual.
Resumiendo, si el Sr. Presidente quiere democratizar la Institución con el aumento de un diputado por Guadalajara debido al aumento de población, estaríamos en la situación de que debería aplicar el mismo criterio en la provincia de Toledo debido al mismo razonamiento. ¿Por qué se obvia el caso de Toledo?

IU acudirá a los tribunales si no se reforma la Ley electoral

el digital castilla - la mancha

El coordinador regional de IU de Castilla-La Mancha, Cayo Lara, ha amenazado con ir a los tribunales si no se reforma la Ley Electoral de Castilla-La Mancha antes de convocar elecciones.

1 de febrero de 2007. Lara considera que si no se modifica el actual sistema electoral de la región antes de los comicios de mayo se "vulneraría la ley", por lo que Izquierda Unida tendría se vería obligada a acudir a los tribunales.
"La única posibilidad es la de reformar la Ley Electoral para incrementar los escaños de las Cortes Regionales y que pasen de tener los actuales 47 a 49 y cumplir con el sistema de reparto" provincial por población.
Lara explicó que, ateniéndose al último censo electoral, Albacete y Cuenca perderían un escaño cada una en favor de Guadalajara y Toledo y recordó que el Estatuto de Autonomía prevé que el mínimo para Albacete y Cuenca es de diez y ocho escaños respectivamente.
Lara ha dicho además ha calificado el proyecto de nuevo Estatuto de Autonomía como "una gran chapuza: Parece que el Estatuto sólo queda en agua y financiación".

Las Cortes de C-LM aprueban por unanimidad la reforma del Estatuto de Autonomía

Barreda propone la modificación del número de diputados asignados en el texto a Guadalajara como circunscripción electoral

EUROPA PRESS

TOLEDO. El pleno de las Cortes regionales aprobó hoy, por unanimidad de Partido Popular y PSOE, la reforma del Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha, un texto compuesto por 170 artículos con los que la Comunidad Autónoma expresa sus ansias de autogobierno y afronta su futuro con esperanza, y que incluye un nuevo modelo de financiación y la

caducidad, en 2015, del trasvase Tajo-Segura.

Así lo avanzaron tanto el presidente de la Comunidad Autónoma, José María Barreda, como los portavoces del Grupo Parlamentario Popular, Ana Guarinos, y Socialista, José Molina, quienes aplaudieron el consenso con el que se ha alcanzado la reforma y agradecieron la participación de la sociedad regional en su consecución.

Barreda recordó que dos de los aspectos más relevantes del texto se refieren a financiación, aspecto en el que el texto se dedica a hacer "las previsiones necesarias", y agua, donde reiteró la necesidad de que la región "cuente" en los órganos de gestión, y la de poner fecha de caducidad, tal y como hace el Estatuto, al trasvase Tajo-Segura.

"Hay planteamientos que no se sostienen" como el del agua, incidió el responsable autonómico, quien reclamó nuevamente la "prioridad" de Castilla-La Mancha en esta política. "No caigamos en la trampa de ignorar que ahora ya los ríos están blindados, con las concesiones hechas aguas abajo", lo que impide --añadió-- "que nosotros tengamos concesiones sobre esos ríos en las cantidades que necesitamos".

A nivel general, José María Barreda aplaudió un texto que aportará "más España, más Castilla-La Mancha, más y mejores servicios para todos los castellano-manchegos", y felicitó "a todas sus señorías y a todos y cada uno de los miembros de Partido Popular y PSOE", así como a los que han formado parte de la Comisión que ha conseguido el acuerdo.

De otro lado, propuso la modificación del artículo 25.4 del Estatuto, sobre la composición y el régimen electoral, en relación al número mínimo de diputados que corresponde a cada provincia como circunscripción electoral, de tal manera que, en el caso de Guadalajara, ese número de parlamentarios aumente, a tenor del mayor número de habitantes que tiene esa provincia según el último padrón.

Barreda puntualizó que el hecho de que el padrón municipal de 1 de enero de 2006 refleje que Guadalajara tenga más habitantes que Cuenca (213.505 frente a 208.616) y sin embargo ese artículo del Estatuto establezca que el mínimo de diputados por Guadalajara sea de siete mientras Cuenca tiene ocho, es algo "que chirría" y que supone una "situación injusta" para la primera de las provincias.